尼斯湖的秘密？深湖巨兽和尼斯湖水怪是不是同一部电影？
- 2023-05-01 23:00:32
大家好，关于尼斯湖的秘密很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于深湖巨兽和尼斯湖水怪是不是同一部电影的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
人类好奇尼斯湖水怪，为什么不把尼斯湖抽干
在遥远的大西洋彼岸，苏格兰北部的一座湖泊里，一直有尼斯湖水怪的传说，据英国多名目击证人描述，它长着大象的长鼻，身体柔软光滑，还有人说长得象长颈圆头，口吐烟雾，来无影，去无踪，湖面上雾气腾腾，各种传说版本都有，尼斯湖水怪早在1500年前就开始流传，一传十，十传百，到现然为止，还没人揭开这个迷底。
我们先看看尼期湖的地理位置，尼斯湖是英国苏格兰北部的一座湖泊，地理纬度大约在57N度附近，比我们哈尔滨城市还高12个纬度，这个纬度对人类活动来说，有些偏高了，但这座湖的神秘可是一直在延续。如下图：
上图中我们可以发现，尼斯湖的形状大约为东北—西南向，实际这是一个狭谷，里面有一系列串珠状湖泊，其中有三个湖泊有名，只有尼斯湖最大，当地人根据地理位置特点，人们开挖了一条96公里长的运河，把三个湖泊连接在一起，沟通了北海一侧的默里湾与大西洋一侧的洛恩湾，成为连接北海与大西洋之间的水上交通线。
这些湖泊两岸耸立着连绵起伏的山峰，走向与湖泊方向一致，山体海拔高度并不是很高，大致在600米左右，由于湖面接近海拔，所以山脉相对高度较高，最高峰为1300多米左右。
尼斯湖是怎么形成的呢？
如果从上图看尼斯湖地形，好像是谁在这块陆地上砍了一刀，实际上这是一条东北~西南走向的断裂带，由于地壳下陷形成的湖盆，与地下水接通，补给湖泊用水。我们还知道，在这个地理纬度上，第四纪冰川发育非常好，整个欧州地区冰川影响最为深刻，地表在强大的消融冰川刨蚀下，使原沟谷加深、加宽，地表变得支离破碎，形成很多U形谷与峡湾等地貌类型，最后冰川消退后，大气降水也会汇入湖盆，形成一座湖泊。
我们能把尼斯湖湖水抽干吗？
通过上图可以看出尼斯湖湖水补给来源较多，主要有地下水补给、大气降水补给，地质历史时期还会又冰川融水补给，由于海拔较低，当我们抽水导致水面下降，水位降低，会引发周边海水倒灌，所以想把尼斯湖水抽干，有些不太可能。
其次，尼斯湖为英国第三大淡水湖泊，深约240米，长约37公里，湖水面积又超过了1800平方公里，尼斯湖这么深，水面这么大，很难说这座湖有多少水量，即使我们把湖水抽干，会不会有海水补给，这还不好预测，因为湖底已成负海拔了，很难说湖泊还有没有其它补水渠道，但从湖水深度来看，有些类似于贝加尔湖，想把湖水抽干也是难以实现。
尼斯湖水温变化很大，夏季水面温度大约有12摄氏度，湖面30米以下水温在5.5度左右，水温很低，还会导致湖底水生动、植物缺失，为此深湖动物也极少，即使抽干了，湖底也难有水生动物存在。
是不是存在尼斯湖水怪？
传说版本很多，这里就不再讨论了，我们先看看官方组织的大型科考，1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附着在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
英国广播公司（BBC）资助的研究小组，他们用声纳和卫星设备把尼斯湖梳理了一遍，并没有发现怪物的踪影，为此正式宣布，传说中的尼斯湖水怪并不存在。
真相在哪里？
尼斯湖所在区域是大西洋面上岛屿上，这里常年受西风影响，风把洋面上的潮湿水汽吹向岛屿
水汽受到抬升后产生凝结，容易出现大雾，伦敦号称是“雾都”，这里的雾也不会少，这里的水怪是不是由于太阳光遇雾产生的光影现象形成的水怪呢？也有这个可能。
我们把水抽干还不是最聪明办法，为何不利用在湖岸边安装上24小时不间断的摄象机呢，相当于我们楼房里的监控，这不是比抽干水办法更好？真相更容易找到，影像资料更为直观。
结合世界各地都出现地各种水怪传说，长白山天池水怪，新疆喀纳斯湖水怪、贝加尔湖之迷等一系列传说，反映出我们对一些自然地理事物的畏惧，有些自然现象我们还不能充分认识，另一方面，也不排除这些传说成为了旅游宣传大使，为当地的旅游业发展做出了巨大贡献，这些之迷不愿意去揭开，背后有文化搭台，经济唱戏的支撑，所以这些之迷版本会越来越多，迷团越来越大。
1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的
1933年4月，一名伦敦医生在尼斯湖，看到一只头部扁小、脖子细长的水怪后，立即用相机对着这只水怪拍下了照片。
这名伦敦医生名叫威尔逊，当他将这张照片洗出来，确定里面有一只水怪后，异常兴奋，因为这是尼斯湖水怪的第一张照片。
千百年来，在尼斯湖一直流传着水怪的传说，很多人都声称自己见过水怪，但由于各种因素一直没有人能拿出确切证据，而威尔逊是第一个拿出证据的人。
威尔逊随后就将这张照片交给了报刊杂志社，并详细讲述了自己发现水怪的过程，报刊杂志社敏锐地意识到了商机，连忙对威尔逊的讲述进行整理。
1933年5月2日，这张带有尼斯湖水怪的照片刊登在报纸上后，立即引发了全球轰动，尼斯湖一时之间成了人们议论的焦点。
无数游客、专家和好事者纷纷前往尼斯湖，试图揭开尼斯湖水怪的神秘面纱，使尼斯湖成了著名的旅游胜地。
尼斯湖水怪也声名鹊起，成了世界上最神秘、最吸引人的未知生物之一。下面，我们就具体说一下，关于尼斯湖水怪传说的演变过程：
尼斯湖位于英国苏格兰北部的苏格兰大峡谷，在这个大峡谷中，从西南向东北依次排列了三个细长深邃的淡水湖，分别是洛奇湖、奥斯湖和尼斯湖。
最初，尼斯湖是这三个湖中唯一一个直通大海的湖，也是这三个湖中面积最大、深度最深的湖，它最深的地方达293米，最宽的地方达2.3公里，总长39公里，平均宽度1.6公里。
由于尼斯湖终年不结冰，湖水干净适合饮用，所以不但湖中鱼虾等水生生物众多，湖面周围还聚集了大量的水鸟。
这样的优质自然环境，为生物多样性的发展，奠定了良好的基础，同时也为巨兽、水怪等传说的出现，提供了相应的天然氛围。
后来，人们为了开拓航线，又人为开凿了一条喀里多尼亚运河，把三个湖连接起来，所以后来人们所说的洛奇湖水怪、奥斯湖水怪，其实应该都是最早的尼斯湖水怪。
尼斯湖水怪，虽然是1933年以后才引发全球轰动的，但早在1500多年前，那里就已经有了关于尼斯湖水怪的传说。
根据当地记载，第一次出现尼斯湖水怪的说法，是在公元565年，当时一位爱尔兰的传教士圣哥伦伯来到当地传教，或许是天太热了，也或许是尼斯湖的景色太美了。
圣哥伦伯就带着仆人，跑到湖里游起了野泳，温暖的天气，清澈的湖水，让圣哥伦伯好不惬意，可正沉浸在美妙湖水中的圣哥伦伯，却突然听到仆人的呼救。
圣哥伦伯仔细一看，一只长相奇特，身形巨大的水怪，突然朝他的仆人游去，圣哥伦伯连忙游过去救仆人，最后二人连滚带爬的游到了岸边，成功逃脱了水怪的追逐。
圣哥伦伯在侥幸逃生后，将这个经历记录了下来，并讲给了当时的人听，当时的人们并没有太当回事，不过随后的1000多年时间里，不断有人声称，自己在尼斯湖遇到了水怪。
比如，1802年，一位在尼斯湖岸边干活的农民亚历山大·麦克唐纳，对人们说，他看到一只怪兽，突然从湖中露出水面，并朝他飞快的游了过来。
在怪兽距离他只有四五米时，他才从惊慌失措中反应过来，并快速向远方逃去，事后他回忆说，那只怪兽是用短小粗壮的鳍脚划水的。
再比如，1880年，有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没，导致游艇上的人全部淹死，据湖边目击者称，当时一只怪兽突然冲出湖面，卷起的巨浪，瞬间将小游艇击沉。
随后，官方就派潜水员邓肯·莫卡唐拉，前往湖底查看游艇残骸，可潜水员刚进入湖底不久，就慌乱地发出求救信号，人们把他拉出来后，才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖，已经被吓得说不出来话了。
过了几天，潜水员才逐渐恢复正常，他回忆说，当他刚刚潜入湖底不久，就在残骸附近的一块石头上，看到一只怪兽，那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……
据统计，像这类事件的报告，多达一万多起，在古人的传说中，尼斯湖水怪会口吐烟雾，让整个湖面变得雾气腾腾，还会口吐泡泡，水怪每次出现时，其四周都被泡泡包围。
关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不一，综合来看，尼斯湖水怪是一只身长十余米，后背上有两三个类似驼峰一样的凸起，皮肤是灰黑色的巨型怪兽。
同时，尼斯湖水怪的脑袋呈三角形，脖子细长，浑身柔软光滑，从远处看就像一只大鹅或者鸭子在水中游动一样。当然了，大鹅或者鸭子，肯定没有那么大块头。
于是，人们把它指向了，早已灭绝的蛇颈龙，蛇颈龙是生活在侏罗纪时期的海生爬行动物，颈长似蛇，非常像传说中的尼斯湖水怪。
所以，关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后裔的说法不断涌现，甚至在2003年7月，英国媒体曾公开报道称，一个英国老头，在尼斯湖岸边，捡到了一块1亿多年前的蛇颈龙化石。
但就算这个化石是真的，也不足以证明尼斯湖水怪，就是蛇颈龙的后裔，因为在侏罗纪时期，蛇颈龙曾遍布全球。
那这个尼斯湖水怪到底是什么呢？我们先简要说一下，1933年以来，人们对尼斯湖水怪的发现经过，然后再具体分析。
应该说，自从1933年威尔逊医生拍下了那张照片后，人们对尼斯湖水怪的研究，就从来没有停止过，各种发现报道也是层出不穷，甚至掀起了一场“恐龙热”。
但大多数所谓的发现，后来都被证实是虚假的，比如同样是1933年，在威尔逊医生的那张照片拍下不久，英国《每日邮报》就刊登了一篇，尼斯湖岸边发现水怪脚印的报道。
不过，这篇报道很快就被打脸了，英国自然历史博物馆随后发表声明，说这个脚印并不是什么水怪留下的，应该是河马的脚印。
然而就算证明了水怪脚印是假的，甚至还有人说，威尔逊医生的照片也是假的，可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查，并在1934年组织了大规模的调查活动。
当然了，那时候的科技水平还不够先进，所谓的调查，就是安排20多个人带着相机坐在岸边，全天候目不转睛地盯着湖面看。
可长时间的观察后，却没有发现任何水怪的蛛丝马迹，虽然结果令人失望，但很多人却认为，一段时间的观察，并不足以说明问题。
时间来到1960年4月23日，这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片，摄影师是当时的英国航空工程师丁斯德，他一共拍了五十多英尺的影片。
虽然影片比较模糊，但依旧能够看到，在尼斯湖中，一只长脖子的巨型水怪从湖中游过，据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真伪，最终给出的结论是“那东西大概是个生物”。
1972年8月，美国派出了应用科学院的专家赖恩斯组建了一个研究团队，专门前往尼斯湖探险，他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍摄。
最初水下照相机并没有拍到特别的生物，但赖恩斯团队并没有放弃，一直坚守在那里，直到1975年6月19日21时45分，照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体。
但是，并没有拍到全貌，只看到了这个动物的一小部分，随后大约又过了一个小时，这个动物又回来了，不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤。
由于只是拍到了这个动物的一部分，所以并不能确定这到底是什么，就这样又过了将近6个小时，终于在6月20日早上4时32分，拍到了一个完整的动物。
虽然照片依旧有点模糊，但是能够看清这个动物的整个身体，总体来讲和之前的传说差不多，它有着菱状身体和细长的脖子，照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚。
不过这只动物，很快就发现了水下照相机，好奇的观望后，就开始对水下照相机发起攻击，在将照相机撞翻在水中后才离开。
由于这一发现具有划时代性，所以美国和英国很快就组建了，一个由24艘船组成的考察团队，这些船在尼斯湖中排成一字长蛇阵，开展拉网式搜索。
原以为，这种无死角的搜查，肯定能把水怪逼出来，可最终却没有发现半点水怪的踪迹。2003年的时候，英国广播公司再次组织人员搜索，依旧什么都没发现，因此宣布水怪事件是假的。
2009年8月27日，英国《每日邮报》刊登了一条特别的报道，英国网民在一张卫星图片上，发现了尼斯湖水怪的踪迹，虽然地图很形象，但说服力依旧有限。
近年来，除了上面的信息外，更多的是人为目击事件，很多人都声称自己看到了尼斯湖水怪，但又都无法拿出有利证据。
同时，也不断有人声称，破解了尼斯湖水怪的秘密，综合起来，除了上文提到的蛇颈龙说法外，主要还有“大象说”、“气泡说”、“鳗鱼说”等三种说法。
所谓的“大象说”，认为水怪只不过是大象跳进湖中洗澡给人造成的错觉，因为大象的身体非常笨重，所以在湖中洗澡时，只能露出头顶和后背的一部分，以及长长的鼻子。
这种形象与尼斯湖水怪似乎很相似，至于大象是哪里来的，有人煞有其事地查了一下，据说在1930年代，尼斯湖附近有好几个马戏团，他们那里都有大象。
甚至有人怀疑，所谓的尼斯湖水怪传闻，就是马戏团的老板，故意制造的噱头，目的也很简单，就是为了招揽顾客，但这种“大象说”，却无法解释近年来尼斯湖水怪的情况，因为马戏团早就消失了。
所谓的“气泡说”，认为1930年代，处于地震活跃期，因此从湖底释放出很多气泡，这些气泡导致了幻觉效应。
所以，路过尼斯湖的人，才会误以为湖中有水怪，持该学说的专家还认为，那些关于水怪的影像资料，都是好事者人为制造的。
这一说法，同样引来了很多人质疑，虽然在1930年代，地震活动加剧，也可能产生很多气泡，但这些气泡真的能产生幻觉效应吗？并且那么多影像资料都是假的吗？
所谓的“鳗鱼说”，认为水怪是几只“老太监鳗鱼”，因为尼斯湖接近入海口，正常情况下，湖中的鳗鱼，会在10岁左右，从湖中游入大西洋，并抵达美国佛罗里达州产卵。
然后，这些鳗鱼会继续在那里生活直至老死，但根据研究发现，会有一小部分鳗鱼变成无法产卵的“太监鳗鱼”，专家认为，这些“太监鳗鱼”，或许会有少部分不进入大西洋，一直留在尼斯湖中。
就这样，这些“太监鳗鱼”经过百余年的时间越长越大，就成了人们口中的水怪。但如果是鳗鱼的话，为什么历次搜捕，都没有发现呢？所以这一说法同样无法站住脚。
综上所述，人们既没有办法证明尼斯湖水怪的存在，也无法证明其不存在，它依旧是一个非常神秘，且吸引人的谜团。亲爱的朋友们，你们觉得尼斯湖水怪真的存在吗？
彭加木和罗布泊到底有什么秘密
关于彭加木失踪，有几点说不过去：
彭加木脾气暴躁我行我素，不听劝告，强行自行独自外出找水，为什么还留下字条？再说，彭加木又不傻，一个人独自外出的危险性最清楚。脾气再不好也不会拿命赌气。
作为领队，我坚决相信，彭加木不止一次的强调：不得单独行动！！！
在那个环境当中，有任何风吹草动，人们都很警觉，彭加木自行外出没有一个人发现，有可能？
既然一定会有人发现彭加木要独自外出，就不会没人阻止。
被认为流沙吞没，所以没有任何踪迹，好似最能说的过去，其实，就这流沙吞没最说不过去。首先彭加木的胆识和性格不可能怕死，遇到流沙也不会大喊大叫喊救命，因为他知道喊也没用，没人听的到。如果彭加木真遇到流沙，他知道流沙的性质，吞没的过程，那么他会冷静的把自己能扔在外面的都扔下，包括帽子，眼镜，围脖，挎包，钢笔，甚至有假牙也会尽可能扔出去。据后来搜索描述，发现彭加木休息的痕迹（这休息的痕迹也值得怀疑），那么，也就没有风暴发生，丢出来的东西也不会刮风刮走。人为的埋进沙里到说的过去。
说彭加木叛国投敌纯属胡扯。在其他任何地方，任何环境出逃，都较罗布泊容易百倍。
没有任何线索本身就是个线索，那就是除非人为或者外星人掠走。
深湖巨兽和尼斯湖水怪是不是同一部电影
不是同一部电影深湖巨兽Mee-Shee:TheWaterGiant(2005)导演:JohnHenderson编剧:BarryAuthors主演:BruceGreenwood/DanielMagder/RenaOwen/PhyllidaLaw类型:家庭/奇幻/冒险制片国家/地区:英国/德国语言:英语上映日期:2005-07-14片长:Canada:95分钟尼斯湖水怪传说TheSecretOfLochNess(2008)导演:MichafiRowtiz主演:LisaMartinek/LukasSchust/HansWernerMeyer类型:家庭制片国家/地区:德国/奥地利语言:英语上映日期:2008-02-06又名:尼斯湖的秘密
尼斯湖到底有没有水怪
6月以来，不寻常事情真的频发，我们不仅看到了全球多地出现“不明飞行物”难以解答的事件，还出现了一个意想不到的科学报告，那就是“尼斯湖水怪”的新照片被拍到了。
这张新照片引发了不少人的热议，该照片可以清晰看到一种神秘的生物在湖中游泳，这是大家传说中的“蛇颈龙”吗？很明显，这个生物并不像我们传说中说的蛇颈龙。
那这张照片之中的生物到底是什么？首先我们不知道这个照片是不是有PS的足迹，但是根据拍摄者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，这张照片是自己拍摄的。同时拍摄者表示，自己并不相信是什么“尼斯湖水怪”，而他个人相信这是一条大鱼。
并且是一条类似鱼的生物，但体型很大，所以是被大家误认为是“尼斯湖水怪”，并且也不是大家说的蛇颈龙。
确实我们单纯的从它公布的照片来看，具有鱼的身影，不少的人看到这个照片，声称可能是一条鲟鱼，是能看到的“鱼背”至少有8英尺（约2.4米）长（也就是水中露2.4米身影），但是这个鱼到底多大是无法精确确认的，并且拍摄者也仅仅只有这一张照片，本来想多拍几张的，可是这样的情况后面没有发生了。
所以说到底这位拍摄者的照片有没有可信度，如今也无法证实这一说法，但是无论如何，这还真是有争议。
科学研究的结论是什么？在2019年的时候，来自奥塔哥大学的研究人员们集中进行了对“尼斯湖水怪”的研究，并且通过对“尼斯湖”的水收集分析。最终科学家研究者们称，在收集的DNA样本之中，包含了所有“尼斯湖”生物活动的迹象，有鳞片、皮肤、排泄物等等。
最终给出来的“尼斯湖水怪”结论，也是称可能是一头巨大的“鳗鱼”，因为在收集的样本之中显示了“鳗鱼”的DNA。
所以暂时的情况就是“鳗鱼”的可能性是最大的，而对于蛇颈龙的说法基本上是否定了，这2020年6月“尼斯湖水怪”照片再次被曝光出来，也说明了可能是鳗鱼，那么基本研究的结论都是指向了鳗鱼，所以科学研究者们要想解开“尼斯湖水怪”的秘密，就可以通过这些现有的怀疑结论进行研究了，也不用想什么蛇颈龙的问题，完全是不具有真实性的。
综合情况而言，真相是越来越近了，并且这次拍摄到照片的史蒂夫，也是重申这些图片并不是ps过的，他也不会声称这些图片是尼斯湖水怪，只是公布出来大家热议比较强。
“尼斯湖水怪”会最终解答出来吗？上面我们也说了，按照如今的趋势，真相或越来越近了。这相比我们说的不明飞行物事件是越来越好解答了。不明飞行物这么多年来，一直都没有头绪。就连科学家们都不知道如何下手，都是在不断地怀疑是自然现象，科技产品，与地外生命存在关系等等，而对于“尼斯湖水怪”至少还出现了研究的情况，并且大多数的结论都已经指向了巨大的“鳗鱼”。
这也说明了大概就是生物了，最终解答可能是会出现的，只不过是时间的问题，所以说我们只需要等待即可。当然我们无法肯定科学家们会给出一个答案，但是大体的趋势还是可以说明，因为这些事件在科学界并不是那么关注，就算是大家非常热议，但是最终也没有人主动去解决这个问题。
很多人说，这可能是他们捏造的“尼斯湖水怪”事件，这也是大家说得最多的。同时，因为近一，二十年来，有的潜水员潜入尼斯湖底，但由于湖水太混浊，在水下难以分辨清楚，有的使用潜水艇，也毫无收获，有的使用自动摄影装置，仍徒劳无效。
所以这个“尼斯湖水怪”是在跟我们“玩失踪”，要么就是真正的整个事件就是假的，而并非有真正的“尼斯湖水怪”，你觉得呢？
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
