关于滥竽充数的多角度的议论观点

1、关于滥竽充数的多角度的议论观点？第一，多立场分析我们提炼一个观点，常规的做法都是从主人公的角度出发，比如滥竽充数，我们会默认从南郭处士的角度分析，没有真才实学混进去的，到头来只能灰溜溜逃走。

2、所以提炼出的观点是——要有真本事，不能滥竽充数。

3、多立场分析，就是试着站在不同角色的角度。

4、比如站在国王的角度，你会提炼什么观点？站在国王的角度，可以反思一个问题，之所以有这样的庸人存在，是因为群体演奏，责任是共担的，激励是平均的，机制的漏洞才让庸人有机可趁。

5、其实这也是今天很多管理者的角度，可以提炼出的观点是：管理当中，要多质疑机制，少质疑人，才可能解决更根本的问题。

6、第二，逆出发点分析平常提到滥竽充数，我们的默认出发点，是这种行为不可取，这不是一个正向的案例。

7、但假如我们把出发点做个逆向呢，如果这个典故是值得学习的，那它有没有值得学习的地方呢？我觉得至少有一点，就是南郭处士善于寻找机会缺口，至少，他捕捉到了一段窗口机会的红利，而且不管是进入还是退出，他都判断准确、行动迅速。

8、你看，这又可以提炼出一个观点——时代总在变化，你不要试图占据全阶段的红利，懂得放弃和懂得把握同样重要。

9、第条件假设推理分析什么意思？就是增加新的条件项。

10、比如南郭处士是靠蒙混过关混进去的。

11、这是原始前提。

12、但增加一个假设条件，假设他进去后非常努力，天天跟真正的大师们在一起，自己又用功学习，所以没多久他也成为高手了，最后成了一代宗师。

13、增加一个假设条件，整个推理就完全不同了，我想我讲到这，你大概又可以提炼出一个观点——成功的人，有时候是因为能力，但最初可能就纯粹因为他胆子比较大。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。