韩国性文化,为什么韩国没有诺贝尔奖获得者

  • 2023-05-01 19:26:33

韩国性文化,为什么韩国没有诺贝尔奖获得者

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于韩国性文化和为什么韩国没有诺贝尔奖获得者的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享韩国性文化以及为什么韩国没有诺贝尔奖获得者的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么韩国没有诺贝尔奖获得者
  2. 韩剧《王国》好看吗适不适合入坑
  3. 韩国的文化怎么样
  4. 韩国以前是不是中国的附属国
  5. 韩国女性地位如何

为什么韩国没有诺贝尔奖获得者

全世界的智力排行榜上,东亚几个国家,中国、朝鲜、韩国、日本属于世界第一梯队。

在这几个国家中,日本获得诺贝尔奖是最多的,但是中国有一个问题:很多基础研究可能处于保密状态,所以没有公布,这也造成了中国国内只有莫言和屠呦呦获得了诺贝尔奖。

除此以外,以杨振宁为代表的华裔获得诺贝尔奖的有10人。

韩国(韩国裔)只有金大中在2000年获诺贝尔和平奖。

这是一个不代表学术和文化水平的奖,所以也可以认为韩国(韩国裔)没有人获得诺贝尔奖。

如果我们把诺贝尔奖看成一个金字塔的塔尖,它下面有一个庞大的底座,这个底座就是数学。

数学领域,华裔也做出了突出的贡献,美国数学研究院的创始人和第一任院长,就是华裔数学家陈省身。陈省身有两个著名的徒弟,一个吴文俊,他证明了“几何证明的机械原理”;还有一个就是著名的邱成桐教授。

日本在数学领域的成就,比中国还要稍微厉害一点。

数学属于纯粹的理学,在这一点上,韩国相对来说就要差。这里反应了3个问题,一是整体人口数量;社会政治结构;以及进入工业社会的时间。

韩国的大发展是从朝鲜战争以后,从50年代开始,在美国的扶持下进入了工业社会,而之前韩国从未有过工业启蒙。

中国的工业化始于清末、洋务运动时期,也就是1860年的时候就开始了,比韩国早了100年,而日本从明治维新开始算起来,和中国是同时代起步的。

对于一个国家来说,一个完整的科学体系要从最基础的理学领域开始,然后上升到工科领域,再进入生产领域,才能够形成一个科学创造体系的闭循环。

东亚两个国家,只有日本和中国完成了科学创造体系的闭循环,缺了其他国家可以发展,但是朝鲜和韩国还不行。

●日本数学家提出谷山~志村猜想,为怀尔斯证明费马定律铺平了道路。

朝鲜的总人口2,500万,韩国的总人口是5,100万,合计不到1亿。在工业化的提升阶段,大量的人才会向应用科学领域集中,这也造成了韩国的基础研究领域相对较为薄弱,由此而产生的可能获得诺贝尔奖的成果也少。

欧洲有很多小国,出了很多诺贝尔奖得主。比利时的人口只有1000多万,却出了10位诺贝尔奖得主。日本有1亿人口,日裔诺贝尔奖得主一共有26人(2名日裔)。

但是,欧洲各国在学术上,不能单独作为一个国家来看。实际上,整个欧洲是一个学术共同体系。

比利时的著名诺贝尔奖得主普里高津是布鲁塞尔学派的领袖,他创设了耗散结构学说。

●伊利亚·普里高津(1917~2003)。

但是普里高津出生在前苏联,后来又移民到德国,最后全家定居在比利时,所以实际上他是一个前苏联人。

所以,欧洲有些国家虽然人口基数很小,但是也是诺贝尔奖得主频出。

这里有历史上的原因,又有地理上的原因。但是,首先是地理上的原因。

欧洲虽然有一个巍峨的阿尔卑斯山,但整个欧洲是全世界最平的洲,人员流动、交流相当容易。

文艺复兴时期的很多著名学者,都是在各个国家之间游学。欧拉,我们一般说他是瑞士的数学家,实际上他很多时间是待在德国的,最后是死在俄国的圣彼得堡。

欧洲总人口基数庞大,能够诞生地域上看起来分割,但是实际上联系比较紧密的学术团体,而这些学术团体的人数决定了成果。

这一点上,韩国这样体量的国家是不具备的。

比较于日本,朝鲜半岛长期作为中国的藩属国,大部分的精力用在复制中国内地的政治制度。缺乏内源性改革的张力,也使各个势力集团不愿意扶持有思想的知识分子集团。

但是,日本经历过各个幕藩时代。相互攻伐的结果,就是需要养一批能够决策的幕僚、以及大量的能工巧匠,这些幕僚很多都是有知识有文化的学者,所以日本在古代的时候手工业和数学都很发达。

日本有一个著名的数学家关孝和,与牛顿、莱布尼斯几乎是同时代的人。如果牛顿、莱布尼斯不搞出微积分,关孝和等人也会搞出最原始的微积分。关孝和那个时候已经搞出了无穷级数的概念,距离微积分就差一步之遥。

日本在明治维新以后,和现代工业可以进行无缝对,完全得益于长期的儒教文化培养出来的大量优秀知识分子。

从目前的发展水平来看,韩国这个国家仍然是人口较少,所以它的工业只能局限于比较有限的几个部分。而现代工业某些技术成果完全是金字塔尖形的,需要在底部有极其庞大的基础研究才能完成,就像我国制造航空母舰,与之配套的有成百上千个科研院所,和成千上万的基础研究成果。

韩国发展所需要的基础研究成果,大多数是从欧美转移过来的,这也压制了国内自行研发的动力。

所以,韩国要成为像日本那样的诺贝尔专业户之一,还有很长一段路要走,甚至根本就走不出来。

韩剧《王国》好看吗适不适合入坑

大家好,我是鸡毛哥,很高兴能帮大家回答这个问题。

上面就是韩剧《王国》的一张剧照,相信眼尖的朋友已经发现这是一部僵尸题材的剧作。的确韩剧《王国》是由金成勋执导,金恩熙编剧,朱智勋、裴斗娜、柳承龙主演的韩国僵尸题材古装剧,于2019年1月25日在Netflix播出。个人认为这部剧做是非常值得一看的。至于为什么值得一看,我从以下几个方面来给大家解说。

一、阵容

这部电影的导演金成勋可以说是来头不小。他执导的动作犯罪电影《走到尽头》获得了第51届韩国电影大钟奖最佳导演奖、第51届韩国百想艺术大赏最佳导演奖。2016年,他又凭借灾难电影《隧道》入围第37届韩国青龙电影奖最佳编剧奖。可以看出本片导演他是有一定执导和编剧功底的,而且韩国人在电影方面的细节追求和情节构思近年来也是越来越有水平。其次本片男主角朱智勋自2006年主演电视剧《宫》中李信一角而走红并获得同年MBC演技大赏最佳男新人奖后,更是获奖无数,其颜值、演技自不必说。阔别电视界多年的他凭借此剧回归,相信本人会是非常卖力的出演。柳承龙、许峻豪都是忠武路演技派,裴斗娜更是早早冲出亚洲,在《超感猎杀》中有上佳表现;再搭配过硬的技术制作团队,整体实力非常“硬核”。所以单从导演和演员的角度来看,此剧就已经是非常值的期待的了。

二、题材

僵尸剧和宫廷剧一直以来都是人们非常感兴趣的题材。比如美国著名僵尸剧《行尸走肉》目前已经是播到第十季,但是收视率一直还是居高不下,可以看出人们对此类题材的喜爱。宫廷题材在国内市场就自更不必说,自从《甄嬛传》带火这个题材后,此类题材的电视剧一直受到人们的热捧,比如后来的《宫锁珠帘》、《延禧攻略》等等、等等,真的是数不胜数。而《王国》一剧更是将僵尸和宫廷两个题材结合在一起,相信更人让人耳目一心。

三、故事

本剧故事同样也是花开两朵虚实对照:明线是“瘟疫感染躯体”,王国世子抵御瘟疫和丧尸的激烈抗争;暗线是“权欲腐蚀人心”,被权力这种“疫病”迷惑心智的君臣彼此间的宫廷政斗。从一开始国王被注射生死草变成僵尸,到老御医将徒弟的尸体带回医馆被百姓误食用,再从世子被通缉外逃自寻解药等诸多情节,可以说是故事跌宕起伏,引人入胜。仅仅这样的情节构思就让人越发不能自已,看后更是久久无法忘却。可以说韩国人整体故事的构思和情节把握上越来越具有世界顶级的水准,这个方面,相比我们国内一些剧本,真的是要好好反思,怎么才能达到世界一流水平。

四、特效

《王国》由奈飞和韩国本土团队携手打造,在全球190个国家同步上映。说起奈飞,常看美剧的剧迷一定知道奈飞这家公司,《纸牌屋》、《毒枭》、《女子监狱》是它们的头牌产品。所以此剧的拍摄效果自不必说。每集《王国》这部剧的每集制作费大概为15亿(也就是8百多万—1千多万人民币)-20亿韩元,这是超过韩国国内每集平均制作费的3-4倍了,这足以说明这部剧的制作水准是相当之高了。

综合以上四个方面,个人认为这部韩国电视剧还是非常值得一看的。最后给个关注,支持一下鸡毛哥,谢谢!

韩国的文化怎么样

虽然韩国的文化历史不久,不过他们很努力地在推广韩服,本国的传统文化。比如穿韩服去景福宫等历史景点是免费的,而且周边有很多租赁韩服店,在仁川机场会看到演员扮演古代皇帝皇后盛装出行,这些细节无不在展现传统,值得学习与借鉴

韩国以前是不是中国的附属国

我是萨沙,我来回答。

当然是了。

公元前前108年,汉朝皇帝汉武帝,派兵打垮朝鲜北部的政权卫满朝鲜。

在今天朝鲜北部,汉朝设置了乐浪郡、玄菟郡、真番郡及临屯郡这四个郡,直接进行管辖。

之后直到三国和西晋时代,始终保持着这四个郡的领土。

直到西晋灭亡,这里才被高句丽控制。

至此,中国实际控制朝鲜北部已经200多年。

高句丽被一度臣服中国北方少数民族国家,期间又逐步独立。

中国的隋唐两朝经过多年战争,终于在唐朝李治时期668年消灭了高句丽,又灭掉了百济。

剩下的新罗向唐朝称臣,控制了大同江以南的朝鲜半岛。大同江以北地区,也就是平壤以北还是唐朝控制。

由此,开始朝鲜向中国称臣的历史。

不过,在中国宋朝时代,由于北宋南宋都没有控制中国北方长城以北地区,所以也无法左右高丽王朝。

高丽王朝被迫向辽国、金国以及后来的蒙古元朝称臣,期间基本都被各国反复入侵,饱受战火迫害。

从元代开始,朝鲜开始不间断的向中国称臣。

朝鲜王朝成立以后,直到日本吞并朝鲜,长达500年时间都是如此,包括中国的明朝和清朝两个朝代。

在明代,朝鲜拜中国的皇帝为皇商,朝鲜仅仅是国王,是中国的藩属国。

朝鲜国王必须按照中国藩王的规则建造宫殿和穿着服饰,是绝对没有资格穿龙袍的。

朝鲜王国也受到中国很多制约,甚至会干涉国王的娶后和纳妃。

然而,朝鲜遭受壬辰倭乱,国土几乎全部陷入日本之手时,明朝作为宗主国也会出兵支援,帮助朝鲜夺回国土。

所以,可以说在甲午战争的1895年之间,朝鲜长时间就是中国藩属国或者直接被统治,也就是中国的小跟班而已。

韩国女性地位如何

30

收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报自由国学经典

2020年06月10日

关注

来中国生活后,听到很多关于韩国这样那样的谈论。其中听的最多的就属“大男子主义”,说韩国的大男子主义特别严重,韩国社会家长制化,韩国女性的社会地位低、权力也小等等。那么,真如上所述吗?

首先,朝鲜时代确实是这样。几百年前,主要是由男尊女卑的社会思想所支配。即,男性地位高贵,女性地位低下。因为大部分外出劳作要依靠男性(劳动力)来进行,所以家庭里的所有权,全部都以男性意愿为主。并且男性可以同时拥有好几位夫人。

女性结婚以后被称作为“出嫁外人”,即表示相对原出生的家庭,女子出嫁后如同外人。(可理解为中国俗语:嫁出去的女儿,泼出去的水)持续了五百多年朝鲜时代的社会现象(文化)想在一朝一夕之间得以改变,没那么容易。因此,韩国社会依然存在这样的大男子主义现象,这是事实。

但现如今,认为韩国社会还是大男子主义的观点,我并不认同。那就从偏好男孩的思想观念来看看吧?偏好男孩就是婴儿出生时,更喜欢性别为男的孩子。以2015年基准,韩国男女性别比率达到105:100。这和实际男女比率没有什么差异。换句话说,不论是为了生男孩而努力地准备或不喜欢生女孩,这样的韩国人已经越来越少了。

那些主张韩国大男子主义的人们的依据是什么呢?是受电视剧的影响吗?男性上班,女性为家庭主妇的情境多吗?并不是没有那样的阶段,至少几十年前是这样的。设想非双职工,还是以男性为主工作挣钱买房、抚养子女、就可以养家糊口的旧时社会面貌。

然而,现如今是双职工的家庭已经是很普遍的现象。说“让女性在家做家庭主妇”的这类人,现在找起来也很难了。毕竟不是旧时代的人。现在反而更多是男女共同工作一起挣钱分担家庭生计的现象,更为普遍。

又有一些人提出“在职场上,和男性相比,女性受到差别化对待”,如月薪低、升职难等现象。以客观男女收入比率来看,男性职员收入更高的情况,很显而易见。从企业或政府机关的管理人员的男女入职比率来看,录取女性的数值不高,这是事实。一般这样的称之为“玻璃天花板”,即隐形且阻止上升的玻璃天花板似的屏障。如果所有责任都归咎于大男子主义的话,还是有失公道的。

那么从公司或组织的立场来看,无论如何都会更偏爱男性,而且月薪给得更多。这是为什么呢?只因为是男性吗?当然不是,首先从韩国文化的特性和演变来看,因为“军队服役”的社会特性,职场上,相对韩国男性更服从上司的指令,面对困难也比较有忍耐力。对于危险性工作、体力性工作、夜班、加班(超时工作)等,男性不会轻易表露情绪而是默默地去做。相反,与男性同工同酬的情况下,女性大多会出现出排斥的反应。

在职场打拼的同时,坚持自我想法和权利的情境时常发生。那么从雇佣主的立场来看,支付同样的薪酬,自然会更偏好选择男性职员。提议“因男性员工承担更多的高强度业务,相对收入应该更高些”的人不在少数。那些不亚于男性,投身生活,且业务能力较强的女性们如果很好地积累经验,提高待遇,可以达到(职场)很高的层级。听说结婚生子是阻碍职场生活的绊脚石?

当然,社会福利发达的先进国家为了解决这些问题,制定了各种相关的福利政策。但从公司的立场来看,若女性职员怀孕生育(休假),公司立马会有经济上的损失。

虽然这么理解是有争议的,但仅仅只是韩国雇主们这么认为吗?其实很多国家都有类似情况。女性因分娩而不得不中断工作,雇主们(正因为此原因)不愿意或是避免雇佣女性员工,而女性又陷入了生完孩子后,难以回归工作岗位或失业的恶循环状态。

虽然很心痛,但这的确是一个必须改善的社会现实问题,但如果单纯地断定是因韩国严重的大男子主义而引起,(笔者认为)那就有些太武断了。并且,这不是简简单单就可以解决的问题。

实际来看,在韩国身为男性要照顾和谦让女性的思想认知还是很强烈的。最具代表性的事例就是约会费用,一般男性会多支付一些。虽然也有AA制,但普遍常见的还是男性请吃饭,女性请喝咖啡的情况,最近咖啡价格上涨,但再怎么贵也没吃饭贵吧?

另外男女朋友约会散步时(压马路),为了保护女性安全,男性通常走在靠近车道的那一边,这样的做法是一种常识,也是韩国的约会风格。那么只是这样吗?在职场上饮水机换水或是做繁重的工作时,女性职员做的多吗?理所当然的男性们应该多做,但是理由呢?在韩国,通常有“因为是男性,男性就该做”这样的普遍观点。韩国男女结婚时,男性购买新房,女性置办家具或结婚生活用品。两者的金额相比...

韩国男性需要义务服兵役,因此比女性晚2年以上进入社会职场。同龄人相比,女性拥有的钱更多些,但为什么普遍还让男性准备那么贵的房子呢?因此类问题双方家庭争吵,甚至取消婚礼的情侣很多很多。

提出购买房子的所有权,归属夫妻双方名义共有的要求。只是这样吗?结婚以后,一般男性上班挣钱,女性为家庭主妇,掌管家里的经济大权。怎么理解呢?男性拿到月薪后,上交给妻子;妻子再发放零花钱。这是韩国的另一个现实,这样还能说是大男子主义很严重的国家吗?

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。

热门阅读

最新文章