曹操之墓 曹操墓在什么地方
- 2023-05-01 18:16:04
各位老铁们好，相信很多人对曹操之墓都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于曹操之墓以及曹操墓在什么地方的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
现在发现的曹操墓地是真的假的
历史上对于曹操的评价可谓矛盾至极，可谓褒贬不一，称颂者有之，批判者更是不在少数，本文暂且按下不表。据《三国志》等史料记载，公元220年3月曹操病卒于洛阳，谥号为“武”，其子曹丕称帝后追赠“武皇帝”，灵柩安葬于邺城的西门豹祠以西丘陵地带。
由于丧葬从简并且没有封土建陵，祭殿在几年后就毁坏了，但墓地却完好无损。从现存史料和考古发现来看，曹操死后并没有秘葬，更没有设置疑冢，只不过是生前主张丧葬从简而已，《三国志·武帝纪》记载了他的遗嘱:
古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。
南北朝时期，曹操的墓地虽然已经破败不堪，但具体位置依然清晰可见。到了唐代，其墓葬位置依然没有疑问，唐太宗李世民册立李治为太子后不久从洛阳出兵亲征高丽，途径邺城时还亲自祭拜并且作了一篇《祭魏武帝文》，盛赞了他的丰功伟绩。
北宋建立后，辽、金等少数民族政权相继在北方兴起，不断向南侵犯，宋朝只得被动防御。为了强调自己的正统地位，宋廷将三国时期的“皇叔”刘备确立为正统，而曹操则开始受到贬抑。
“靖康之耻”的灭国之祸后，北宋变成了南宋，全国政权也变成了区域政权。赵氏皇族为了继续强化自己的正统地位，对曹操的贬损越发的变本加厉。同时，随着程朱理学的兴起，它所倡导的“忠君”和“仁义”思想进一步丑化了曹操，慢慢演变成了一代“奸臣”的形象。
既然成为了“奸臣”，那他的墓葬位置便不再重要。而且，为了符合奸诈狡猾的人设，“墓址不详”便成为了一种需要，“七十二疑冢”的提法从此开始出现了。
而且，根据史书的记载，曹操当年为了筹措军饷曾带领手下兵将前去盗掘古墓，还专门设立了“发丘中郎将”和“摸金校尉”这样的军衔。据陈琳在《为袁绍檄豫州》中记载:
特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
另据《水经注疏》记载:
操发兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金室数万斤。
从此以后，后世的盗墓小说中就经常出现盗墓贼自称是“摸金校尉”的情节，甚至还把曹操称为“祖师爷”。尤其是，随着《盗墓笔记》和《鬼吹灯》的大火，越来越多的人都认同了曹操的新身份——盗墓鼻祖。
既然是盗墓贼的鼻祖，那曹操自然要提防自己死后被人盗墓。于是，他设立“七十二疑冢”似乎也就顺理成章了，关于曹操墓的具体位置也成为了悬而未决的疑案。
2006年初，河南省安阳市安丰乡西高穴村正沉浸在过年的喜庆气氛中，家家户户都在张灯结彩欢度农历的狗年春节。突然，村外不知何处传来了一声巨响，瞬间就盖过了全村的烟花爆竹声。不过，所有村民都没有太过在意，依然欢天喜地过完了春节。
开春后，有位村民引水浇灌自己的耕地，结果却发现水都流进了一个新开的大洞，而且下面深不见底。由于河南地处中原地区，经常会出现古墓和盗洞，他立刻意识到这是盗墓贼打出来的盗洞，而且很可能与前不久传出的那声巨响有关。
这个村民不敢耽搁，立即向村里和乡里上报自己的发现，引起了安丰乡党委书记贾振林的高度重视。为了保证现场不被破坏，他立即下令将盗洞围起来加以保护，还层层汇报到了河南省文物部门。
很快，河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌等人赶到西高穴村，亲自下到墓室内部勘察，初步断定为东汉时期的墓葬。而且，他根据结构和规模，还很肯定地表示墓主人最起码也是王公一级的贵族。
当地村民们听闻是东汉的王公贵族墓，纷纷猜测墓主人一定是曹操，搞得考古专家们反而一头雾水。原来，早在1998年，该村附近就有人在烧砖取土时挖出了一块“鲁潜墓志”，上面记载了曹操高陵的具体方位和距离。
潘伟斌等考古专家们得知此事，也倾向于认为此处极有可能是曹操墓，于是立即向文物主管部门提出发掘申请。不过，国家吸取了50年代明定陵挖掘的惨痛教训，已经形成了“不主动挖掘帝王陵墓”的文物保护理念，只同意妥善保存却不同意直接挖掘。
到了2008年，当地警方抓获了一个盗墓团伙，还收缴了一块精美的画像石，极有可能出土于西高穴村的那座古墓。本着保护文物的目的，潘伟斌申请进行抢救性考古发掘，终于获得了批准。
随着挖掘工作的正式开始，这座东汉古墓逐渐呈现在世人面前。该墓平面为“甲字形”结构，坐西向东而建造，是一座带斜坡墓道的双室砖砌墓，主要由墓道、前室、后室和四个侧室构成，占地面积约740平米。
该墓虽然被数次盗掘，但仍然幸存了一些重要的随葬品。在出土的250余件文物中，包括了金、银、铜、铁、骨、玉、石、陶等多种质地，器类包括玉珠、水晶珠、铜带钩、铁甲、铁剑、铁镞、玛瑙珠、石圭、石璧、石枕、石牌和陶俑等。
在这批文物中，以刻铭石牌和刻铭遗骨最为珍贵，分别刻有“魏武王常所用格虎大戟”和“魏武王常所用格虎大刀”等铭文。在追缴回该墓被盗的一件石枕上，还刻有“魏武王常所用慰项石”的铭文，为确定墓主人身份提供了最有力和最直接的证据。
除了上述的器物以外，该墓还出土了大量画像石残块，其中包括了“神兽异物”和“七女复仇”等图案。另外，还出现了“主薄车”、“咸阳令”、“侍郎”、“宋王车”和“饮酒人”等东汉的文字，堪称汉画像石中不可多得的精品。
由于盗墓贼的光顾，墓门已经被严重破坏，穿过五米多长的一条过道后直抵前室，后面一个10平米左右的圆形房间就是墓主人的后室。墓中的三个棺椁均遭到损毁，但三具人骨还算完整，已经被证实是一男两女。
其中，男性去世时60多岁，而且存在严重的蛀牙问题。考古专家推测，史书中多次记载的曹操头疼症，或许不是之前推测的脑瘤，而是由牙齿导致的神经疼痛。而这两具女性人骨，一个大约在50岁左右，另一个大约在20岁左右，她二人会不会是与曹操合葬的妻妾呢?
曹操一生风流成性，妻妾成群，仅有史可考的女人就有丁夫人、卞夫人、刘夫人和环夫人等十几个，未记入史料的年轻侍妾或许会有更多。不过，《三国志·明帝纪·后妃传》明确记载:
秋七月，武帝卞后祔葬于高陵。
在曹丕登基后，安排自己的生母卞夫人死后与父亲曹操合葬属于是常理，按理说应该没有悬念。但令人遗憾的是，卞氏是70岁过世的，年龄上与考古发现存在较大的出入，这成为质疑者的有力证据之一。对此，至今都没有明确定论，依然还处于悬而未决的状态。
随着墓室挖掘的继续，对于此墓主人是否真的是曹操也引发了各种争议。在反对声音中，文物和考古专家刘心长认为:
一、作为支持方主要证据的“魏武王常所用格虎大戟”铭文石牌与墓中其他石牌的形制和字体均不同；
二、任何史料都没有记载过有关曹操打虎的事迹，此事太过于蹊跷；
三、东汉同时期的诸侯王墓都是厚葬，虽然曹操提倡薄葬，但墓中的陪葬物品也太过于寒酸了；
四、该墓在历史上已经多次被盗墓贼进入过，无法保证不是后人的作假行为。
这种争议持续了很长时间，直到2009年12月27日才形成定论。经考古界和文物局的研讨，最终认定位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓为曹操墓。国家文物局公开表示:
曹操高陵的考古发掘、学术认定和研究成果公布等程序，均符合考古工作的规程。个别学者如魏晋南北朝文学专家袁济喜、北京师范大学历史学博士张国安、中国盗墓史研究学者倪方六等人持有不同意见，但大多都非考古业内人士，所以不具有权威性。
2010年6月11日，曹操高陵成功入选“2009年度全国十大考古新发现”之首，之后又成为了“全国重点文物保护单位”和“大遗址保护‘十二五’专项规划”。
2020年8月，曹操高陵本体保护与展示工程已经进入到了布展阶段，并将打造为“三国文化遗址公园”。日后，这里将会成为研究三国文化和汉魏历史的重要平台，也将成为一处重要的世界文化遗产。@文史不假
曹操墓真的在安阳吗
您好！经中国考古学界相关学者确认，国家文物局最终认定安阳高陵墓主为曹操。
2006年，安阳高陵被发现。
2008年12月12日至2009年12月下旬，河南省文物考古研究所对安阳高陵进行了发掘。
2009年12月27日，经中国考古学界相关学者确认，国家文物局最终认定安阳高陵墓主为曹操。
曹操墓在什么地方
曹操墓即安阳高陵，是一座多墓室的大型砖室墓，位于河南省安阳市安丰乡西高穴村，是全国重点文物保护单位，曾入选“2009年度全国十大考古新发现”之首。
曹操墓到底是不是真的
日中文化交流协定缔结40周年纪念“三国志”特别大展于2019年7月9日在日本东京国立博物馆开幕，整场展览从中国近年考古发掘中，以曹操、刘备、孙权等三国人物相关文物为线索，从考古学角度还原更加真实的三国历史。
展览最令人期待的是，三国研究史上最大的发现——2009年出土于河南安阳曹操墓的部分文物将首次在海外展出，其中包括最重要的一块刻铭石牌“魏武王常所用挌虎大戟”。展出文物共计约170件，以五大章节呈现。
但是博主觉得，这些文物应该统统白送给日本。为什么？
当年，曹操墓的发掘在日本NHK电视台第一报道后，《朝日新闻》《每日新闻》等各大媒体相继跟进，在日本民众中掀起了讨论热潮。甚至有人激动地说：“在电视上看到发现曹操墓的新闻，非常兴奋！先去喝杯酒庆祝一下吧！”
这些珍贵的文物，幸好不是在中国展出，希望以后也千万不要在中国展出！
因为，在中国呢？
在反智主义的裹挟下，在河北籍诈骗犯“普通学者闫沛东”和一众历史考古民间科学家（简称民科）的极具张力的口才和表现力的围攻下，真正的考古专家却是秀才遇见兵，有理说不清。
好事不出门，坏事传千里。一众媒体们也天天围着被通缉的河北籍诈骗逃犯“普通学者闫沛东”屁股后面听大忽悠胡七八诌，网民们自然也更乐见专家被“打脸”，乐见各种“阴谋论”曲折离奇故事会。
建议中国只留下“史上最大民科”高晓松所说的“老坛酸菜面”，除了这个，其它文物都应该送给更爱更珍视它们的日本人民。
魏武王常所用石牌，网上民科造谣说是徐州石料厂加急订做的，对于这个说法，我只能说，哪个工匠做的，出来，中国书法家协会会长让给你当！
大家看魏武王的“魏”字，它和我们现在写的魏字不一样，它在“委”和“鬼”下面有个山字的结构，这是汉代比较常见的写法。到北朝的时候“山”字就写到上面去了，就是现在巍然的“巍”了，再往后山字就逐渐消失掉了，就是现在“魏”的形状了。
为什么说石牌不能假造？如果这八块石牌是假的，我很难说他一定是曹操墓。但这个东西不是假的，为什么这么说？
首先，文字的结构、书体、用法以及文字内容都要经受时代风格、典章制度、组合关系检验。我做考古这么多年，敢说，中国考古界的人很难仿制到这样的水平。
第二，文字内容与出土文物的组合关系经得起检验：镜台1+铁镜；砚台+书案。如果光顾石牌上的造假，还得买一块铁镜，还得让铁镜生锈，生出1000多年的锈来，这很难吧？这就是组合关系的检验。
第三，石牌所刻文字内容要符合当时的典章制度：“木墨行清、白练单裙”。这样的汉代词汇，没有知识背景支撑，怎么能够造出来这样的概念来呢？“木墨行清”，全国考古学界、史学界有几个知道这个概念？
第四，每个字的结构要符合当时的文字特征，比如说“魏”、“书”、“练”与同时期的其他碑进行比较，可以比得很清楚，完全是同一时代的东西，所以每个字的结构还要符合时代。
第五，每个字的写法要符合当代的书写风格。那个时候不可能写出楷体，也不可能写出甲骨文。
第六，措词要符合当时的词汇，“常所用”、“格虎”都是当时的词汇。有人说这是现代词汇，其实不是。
第七，表达要符合当时的习惯：趙建武十一年，大歳在乙巳，十一月丁卯朔。这是但是的表述语法。
造假要挖空心思，造得这么天衣无缝，60块牌子加上8块石牌，全国有谁能做？组织全考古研究所的人研究一年，也不可能造出。这是文字上的证据。
还有一个若干块的文物的“皮壳”——上面有明显的土垢和水垢，这是造不出来的。到现场的所有考古学家回来以后没有一个质疑的，为什么？因为他看了文物以后，这个水垢、土垢是真实的。其实铁镜也是，我不相信有人能够把铁镜锈到这样的程度，我不相信石牌上这样的黄土会跟那个石牌本身结合到这个程度。我不相信这些“皮壳”后做，能做到这样的自然。
民科：不听不听，不管不管，反正曹操墓除了泡面都是假的。。。
还有民科说：考古狗官，居然造假，公布的石牌里有简体字。汉代的墓葬怎么可能有简体字呢？这不是造假吗？
这真的是半桶水瞎质疑，大家有一个知识盲点，就是想当然地认为，简体字都是共产党造出来的，这是一个极大的错误。我们现在用的简体字，共产党真正创造的就一个字：窗帘的“帘”字，其他所有的字古代就有的，文字的改革委员会只是把它整理出来重新公布，也就是说，这些简体字古代就有。
比如说：“万事和合”中的“万”和“合”，元朝出土的文物中就有了，四个字当中就有两个简体字。正因为曹操墓有简体字，才证明没有造假，如果造假干嘛不造一个繁体字，而要造一个简体字？还有异体字：古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。
很多民科还质疑曹操墓出土的东西不对，说因为文献上是这么讲的，所以这个墓地错了。那他的学理有问题，因为他使用文献记载做标尺，甚至是《三国演义》做标尺。说这个墓地不符合文献的标尺就是错的？考古学的学理不是这样的，对于任何考古发现，世界上通行的考古学原则都是实物优于文献，如果我是挖出来了，不管它和文献对不对，有没有错误和毛病，这个东西是摆在那儿的，首先得服从这个实物。第二才是文献，这是全世界通行考古学的道理。中国有一段时间个别的学者不明白这个道理写了一些文章，结果遭到西方学者的强烈抨击。一些民科幼稚到都能拿《三国演义》当证据。不能什么文献都拿来用，南宋以后的包括蒲松龄的“志异小说”也拿来用，说曹操墓设“七十二疑冢”等等，其实没有“七十二疑冢”这样的事。北宋以前的文献记载，对曹操墓的位置没有什么质疑，大家都知道曹操墓就在那个地方。
骗术高超的“三国知名学者”
还有一些低级民科傻呼呼的说，哎呀，做DNA鉴定啊，不敢就是假的！不专业就是不专业，甚至搞笑。经过多次盗墓以后，DNA污染的问题你能保证吗？曹操脑袋的价值甚至高于蒙娜丽莎，破坏了不可惜？当然民科杠精们是肯定不在乎的。但不要做并不是说不可以做，非要做也可以，但做了可能会落空，反而造成文物的巨大损害，我想问问这些民科，付得起这个责任吗？不要打嘴炮的说。
中国网民们都在为了地方旅游利益互相指责时，谁真正的在意过这些珍贵的出土文物？他们只关心的是，用这些编的段子是不是更有意思，是不是能骗到更多中国人，比如小时候的曹操墓？事实证明：民科谣言越低劣，信的中国人就越多。
谣言比老虎厉害多了
中国人既然觉得那是“假货”，不如做个顺水人情，送给真正喜爱他们的日本人。
@高晓松哪个考古学家被买通了？证据呢？没有证据胡诌算不算是造谣？为了哗众取宠的踩着考古老专家们上位，良心上过得去吗？
在日本会被当做“国宝”般的真正的中国考古专家学者被肆意的谩骂侮辱攻击，在电视节目上没有一丝一毫证据的情况下被公知民科大V公开造谣受贿买通，跳梁小丑般的诈骗逃犯在媒体上，在网络上侃侃而谈，极尽讽刺的事情，却没人觉得不正常。
挖墓时，有照相人员、绘图人员，技工在记录，所有出土的文物要先划图，登记，照相等等。当然也有科研人员，挖了一年多，肯定会有很多人进进出出，如果要造假，怎么瞒所有人，怎么能做到不穿帮？我不相信，这么多人，没有一个没有良心，不把这些事揭发出来？
是的，考古学家更多的是埋头钻研学术，论煽动网络，当然比不上这些诈骗逃犯啦，民科大V啦，但那些辛辛苦苦的考古人员，历尽千辛万苦求证出问题，甚至有些人一辈子的研究成果就被他这样的人坐在空调屋里摇着扇子给否定并传播出来！这公平吗？
关于曹操墓相关的学术论文，请问“倒曹派”的“偏执民科”专家们，有一篇能形成论文的东西吗？能拿出一丁点证据吗，你们倒曹派首领三国知名专家，诈骗逃犯“闫沛东”说手上有真的石牌，大家已经等了10多年了。。。
严谨的老专家的优秀学术论文不闻不看，居然都乐此不彼的选择相信信口雌黄的诈骗逃犯和民科大V……真是应了，真理还是掌握在少数人手上。
中国人既然不珍惜又不懂更不尊重老祖宗的东西，觉得考古出土的珍贵文物是“假货”，除了一桶“老坛酸菜”面，那好，把“真的老坛酸菜”面留下，其他假的都送给日本吧~以后去日本旅游时，一样可以参观嘛~
参考资料：
唐际根：曹操墓真相2010年9月3日
赵超：安阳曹操墓及汉代墓葬考古2016年7月18日
许永杰：漫谈历史时期考古学的方法
展玩：曹操墓文物首度海外揭秘！中日全新「三国志大展」，170件文物还原真三国
相关链接：
曹操高陵西高穴大墓形制与文物研究
曹操墓画像石里居然还有这么多故事！
邺人张承基之乱与曹操高陵被毁事件
国河：安阳西高穴曹操高陵的“多面性”解析
日媒：曹操高陵出土珍贵文物将于东京上野展出
附：曹操墓相关认定结论
曹操的墓找到没
曹操的墓找到了，曹操墓即安阳高陵，位于河南省安阳市安丰乡西高穴村，在曹操王都邺北城西12公里处。据《三国志》等史料记载，220年曹操卒于洛阳，灵柩葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中。
2009年12月27日，经中国考古学界一致确认，国家文物局最终认定，经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。
关于本次曹操之墓和曹操墓在什么地方的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
