自相矛盾译文加细节描写

自相矛盾译文加细节描写

自相矛盾出自于《韩非子》，一则成语故事。描述的是：在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能将其破坏！”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的。 此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。语出《韩非子·难一》：“ 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，於物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之盾何如？’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”后来讽刺那些言行不一致，前后不协调的人。

原文

楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世 而立。

译文

楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能不被它穿破！”有的人问 他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”，那个人被问得哑口无言。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的.矛，不能同时出现在一起。

注释

（1）楚人：楚国人。

（2）鬻（yù）：出售。

（3）誉之：夸耀(他的)盾。誉，称赞，这里有夸耀，吹嘘的意思。

（4）吾：我。

（5）坚：坚硬。

（6）陷：刺破，这里有“穿透”、“刺穿”的意思。

（7）利：锋利。

（8）无不：没有。

（9）或：有人。

（10）以：用。

(11)弗：不 。

（12）应：回答。

（13）夫：句首发语词，那

(14)子:你的

之①：代词，代指他的盾。

自相矛盾译文加细节描写

您好，自相矛盾的译文指的是翻译内容内部存在相互矛盾、不一致的问题，这样的译文往往会误导读者，影响阅读和理解。以下是一段自相矛盾的译文及其加细节描写的例子：

原文：The company's profits increased by 50% last year, but the CEO announced that there would be layoffs due to financial difficulties.

译文：公司去年的利润增加了50%，但CEO宣布由于财务困难将进行裁员。

这里的自相矛盾在于公司利润增长与裁员计划之间的矛盾，这样的译文可能会让读者产生疑惑和困惑。为了避免这种情况的发生，我们可以在译文中加入一些细节描写，以更准确地传达原文的意思：

公司去年的利润增加了50%，这一成果得益于公司在研发和市场营销方面的投入。然而，尽管公司取得了很好的业绩，但由于行业竞争加剧和市场变化，公司仍面临一些财务困难。因此，CEO决定进行裁员以减少成本，保证公司的盈利能力，并为公司未来的发展奠定基础。

自相矛盾译文加细节描写

加细节描写译文：

有一个楚国人，既卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾，说：“我的盾坚固无比，没有什么东西能够穿透它。”又夸耀自己的矛，说：“我的矛锋利极了，任何坚固的东西都穿得透。”有人问他：“如果用您的矛刺您的盾，结果会怎么样呢？”那人张口结舌，一句话也回答不上来。什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在于这个世界上。

自相矛盾译文加细节描写

回答如下：原文：这句话是假的。

自相矛盾译文：这句话是真的。

细节描写：这句话让人感到困惑和矛盾。它似乎在否定自己的存在，但同时又在肯定自己的存在。这种悖论让人难以理解和接受，引起了人们的思考和讨论。

自相矛盾译文加细节描写

这是一个古代流传下来的典故，说是楚国有个人卖矛又卖盾，他先夸耀自己的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！然后，他又说自己的矛很锐利，无论用什么样盾都会被它穿破！旁边有人问他：用你的矛去去刺你的多盾，会是什么结果呢？

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。