日本皇室成员 像现在的英国皇室,日本皇室……,这些皇室的开销是不是都是从国家那里拿的
- 2023-05-01 23:48:45
大家好,今天小编来为大家解答日本皇室成员这个问题,像现在的英国皇室,日本皇室……,这些皇室的开销是不是都是从国家那里拿的很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
- 日本亲王的爵位可否代代相传
- 如果英国女王,日本天皇,分别在自己国家杀了人,他们会被判刑吗
- 为什么菊花是日本皇室的象征
- 像现在的英国皇室,日本皇室……,这些皇室的开销是不是都是从国家那里拿的
- 日本皇室为什么能一脉相承几千年
日本亲王的爵位可否代代相传
原爵位拥有者生前所指定的继承人(可以是长子,也可以是别的人,如女婿、兄弟等)来继承爵位,其他子女中,女性不拥有爵位或官位,男性可以在天皇的御所中得到一定官位的任命,但这种官位只是礼节性的,并无实权,仅有俸禄,随着资历增长(而不是才干,因为立宪制度下的皇室活动都是一种礼节性的活动,没什么才干也能做好)也可以升迁;因此这种皇室官位与内阁所任命的官职并非在同一体系。日本在立宪制度下仅册封过两位女子高等爵位,都是在明治维新时期所册立:一位是达成“江户无血开城”事件的前大将军家定遗孀天璋院近卫笃子,封女侯爵;另一位是前大将军家茂遗孀、孝明天皇之女和宫公主,封为女公爵。因为她们没有后代,所以爵位都在死后被废止。2战之后,日本皇室男丁诞生不多,甚至连现在居于西の丸御所的太子都曾受到婚后多年不生男婴的困扰。因此目前只有很少几个亲王爵位得以延续。
如果英国女王,日本天皇,分别在自己国家杀了人,他们会被判刑吗
理论上不会被判刑,甚至都不会被起诉。
众所周知,英国女王没有护照。
为什么没有?
英国王室官方给出的理由是:英国护照是以女王陛下的名义签发的。因此,女王陛下本人不需要护照。
这话的意思就是说,英国护照的合法性来自于女王。是女王以自己身份证明了英国护照的合法性。而非女王需要护照证明自己的身份。所以女王用不着护照。
其实单就这一件事上,就可以发现。从法理上讲,英国的主权属于英国国王。
国王与英国的关系——是英国是国王的,而非国王是英国的。
比如说,现在英国的土地,理论上就仍然归女王所有。只是女王将土地分封给贵族,或是以租期999年的形式,租给了买主。
还比如,现行英国的各种法律中,并没有公民或国民(Citizen)的概念。所有英国人在理论上都只是女王的臣民(subjects)。
而女王作为名义上的sovereign(君主)。
理论上,她必然要承担多重身份和享有一般人不具有的特权。
比如,英国的法律要由女王签字批准后才能生效。所以理论上,女王代表英国的法律。
比如,女王作为英国名义上的国家元首兼最高司法长官。在法律层面,女王才是英国名义上的最高检察长。而英国检察总长在法律上只是英王的法律顾问。所以,英国公诉机关的检察官都是以女王之名进行刑事控诉。
既然在理论上,英女王作为一国之君,她代表了英国法律,同时又是英国最高检察长。
那么很显然,女王自然就有起诉豁免权。无论犯了什么罪。她都不会受到法律的制裁。
因为让最高检察长,起诉自己,这是无论如何也做不到的。
除非最高检察长不是最高检察长了。
总言之,虽然我们知道,现在英国是君主立宪体制,其主权在民。英女王只是虚君,没什么实权。但由于法律条文模糊,也就使得英国在理论上,仍然是“朕即国家”、“朕即法律”。
女王在理论上,仍享有君主制国家国王的诸多特权。只是女王顾及民意,不用罢了。
在这种情况下,女王无论犯下任何罪行,都无法被起诉。这就更不提被审判了。
当然,以上都只是基于理论而言。
因为英国的实际主权在民。英国法律在王权这一块如此大的“漏洞”,并非是英国人不想修改法律。而是这么多年都过来了,王室一直都安分守己,无越轨之处。以英国人偏保守的民族性,大家懒得折腾罢了。
并且,女王还是英联邦的元首。如果进一步限制王权,大概率会导致英联邦瓦解。英国没必要没事找事。
但是,如果女王(国王)真的犯下了不可饶恕的罪行,惹得民情激愤。
基于平息舆论的目的,女王必然要退位。
而退位后,女王就没有豁免权了。到时自然就可以被起诉。
如果女王不愿意退位。
或是退位了,新国王以名义最高司法长官的身份,违背民意,不起诉女王。
那这事就闹大了。或许在英国人看来,尤其是自由派英国人看来,王室根本就没有存在的意义了嘛。不如废黜拉倒。
如此一来,英国必然会爆发宪政危急。
闹到最后,如果自由派压倒保守派。怕是英国王室真会被废掉。英国要变为共和国。
相比于英女王,日本天皇的权力就差远了。
因为“五星天皇”麦克阿瑟主政日本时期,通过修宪,以宪法形式已经写明了,“日本主权在民”、“天皇的地位取决于日本全体国民的意识”。
所以,如果说女王是有权不用,那日本天皇就是完全没权。
不过,没权的天皇杀人,理论上也一样可以不受法律惩罚。
因为日本宪法中也写明了,天皇是“日本国与国民的象征”。
按照宪法的定义,天皇只是一个象征,他不是日本“公民”。
甚至于在理论上,天皇都不能算是“人”。
包括天皇在内,日本皇室全员都没有日本的户口。都是“黑户”。都享受不到日本公民该有的权力和应尽的义务。
曾有人戏言,由于天皇不是公民,法律不会保障他的作品著作权和版权。所以如果天皇写了一本书,或是写了一首歌,所有日本人都可以公然剽窃。
像这样的“一国之君”,检方要怎么起诉他?
法院又该怎么给他定罪?
因此理论上,日本天皇也有起诉豁免权。
其实,历史上还真有人起诉过天皇。
1951年,一个自称南朝天皇后裔的人,在东京地方法院起诉裕仁天皇。他说裕仁天皇是当年北朝天皇后裔,而日本的南北朝时期,南朝天皇才是正统。当年裕仁的祖先以卑鄙手段抢走皇位,并欺瞒国民。因此,他希望法院能剥夺裕仁的天皇资格。
结果东京地方法律收到起诉书后,以“天皇不受判决权”的理由,直接驳回了。
此后几十年,所有起诉天皇的案子,法院一律驳回。法院给的理由也很正当——没有现成法律可以作为裁判的依据。
所以,假设天皇故意杀人,除非天皇自愿放弃天皇身份,变为公民,否则以日本现在的法律还真拿他没辙。
当然,如果日本也来一场宪政危急。国会删掉宪法中关于天皇只是日本象征的条文,然后通过一条处置犯罪天皇的相关法律,天皇就可以被起诉了。
不过以日本现在的国情,这种情况貌似并不太可能发生。
为什么菊花是日本皇室的象征
菊花,在日本还有一个非常有趣的传说。
古时候,从中国驶出一条大船,载了12个贵族童男童女,为寻找长生不老药面远航海外。作为交换,他们携带最为贵重的物品—金菊花。后来大船遭遇了风暴,被冲到一个无人的荒岛,被迫在那里住下,繁衍子孙,并在岛上种下了金菊花。之后那里的人们就自称“日本帝国”。日本国旗上被大家误认作太阳的图案实际是一朵金色的菊花。而且日本天皇的象征符号也是一朵16瓣菊花。像现在的英国皇室,日本皇室……,这些皇室的开销是不是都是从国家那里拿的
按照日本新宪法88条规定,所有的皇室财产都归于国家所有。
天皇家不保有私有财产,连皇宫也仅仅是以国家财产的形式无偿提供给皇室使用。皇室维持及天皇的国事行为祭祀仪式的所有费用,每年经国会决议从国家财政中支出。所以日本皇室,至少是国家负担了其开销的绝大部分。英国皇室的主要开支包括皇室房产的维护、皇室成员的出行及英国女王宴请来访外宾等。这些费用由英国议会负责拨发,每年大约790万英镑。这个价码,已经不是自食其力能够拿得起的了,就算是皇室有心自力更生,也不能改变政府供养的现状。
日本皇室为什么能一脉相承几千年
(3)倒幕运动到招核维新
后来美国佬来开日本的门了,当时的日本当局是德川家,这哥们甩锅给了日本天皇,说这哥们才是领导好吗。结果美国佬没信,那些反对德川家的藩主们听了开始搞事了,后来因为德川做得不地道,于是藩主们推翻德川家,又把日本天皇扶上台,也就是日本明治天皇。
日本明治天皇算是手段高超的,并且在美英扶持下,先后打败大清和俄罗斯,成为东亚最强。不过他的儿子是个傻子,没有贬义,真的是个傻子,主要跟近亲结婚有关,所以天皇权势一度受到质疑。后来裕仁上台了,国号招核,哦不,昭和,其实大差不差。招核天皇在位的时候就到处发动侵略战争,最终导致招核。后来美军登陆日本,一度打算清算日本天皇,但是后面想想还是要维持稳定比较重要,所以后面也就没废掉,继续当吉祥物养起来,直到今天。
关于日本皇室成员到此分享完毕,希望能帮助到您。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。