明朝有记载？1440年是明朝有什么大事？
- 2023-05-01 20:28:17
大家好，明朝有记载相信很多的网友都不是很明白，包括1440年是明朝有什么大事也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于明朝有记载和1440年是明朝有什么大事的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
1440年是明朝有什么大事
正统五年（1440年），北京皇城出了一件轰动朝野的大事——“建文帝被执赴京师。”
《纲鉴易知录》记载：
建文帝喜欢写诗歌，在他逃亡三十九年后，与他同居的一个僧人盗窃了他的诗作，此后“自谓建文帝”。
求见思恩知州岑英，对岑英大言不惭地说：“吾建文帝也。”
岑英十分惊恐，将这个僧人押解到北京。
由于僧人自称“年九十余”，建文帝当年才六十四岁，年龄不符，被确认为假冒
。实际上，这个僧人极有可能是为建文帝探路，临死前提出了建文帝的真实想法——“且死，思葬祖父陵耳”，试探朝廷的容忍底线。
假冒建文帝的僧人死后，建文帝决定进京。
经过老太监吴亮的确认，朝廷下诏“迎建文帝入西内。”
“建文帝既入宫，宫中人皆呼为‘老佛’，以寿终葬西山，不封不树。”
建文帝得到了朱棣曾孙——明英宗朱祁镇的谅解，被安排居住在宫中安度晚年，得以寿终正寝。
明英宗考虑到皇家颜面，只好将其低调安葬在西山。
明朝末年的政治和军事有多腐败
人算不如天算，这句话用到朱元璋身上再恰当不过了。作为乞丐皇帝，对自己得到的一切非常珍惜，希望大明江山千秋万代永不变色，因此他教育后代要励精图治，不能骄奢淫逸；因此他强力反腐，对腐败官员不惜抽筋剥皮；但大明江山还是没有像其它朝代那样，避免覆灭命运，明朝在运行了276年之后轰然倒地。
为什么会这样呢，因为太腐败了。那么明朝末年，它的政治和军事到底腐败到了什么程度？冰冻三尺非一日之寒，明朝覆灭的罪魁祸首应该是朱元璋。朱元璋废除丞相制度，加强了集权专制。遇到皇帝昏庸的时候，朝廷没有纠错机制，大权被太监掌控，导致的后果就是腐败。
到了崇祯登基的时候，虽然魏忠贤是势力被铲除，但是恶果短期内无法消除，崇祯再有才干也无力回天。
政治腐败所谓政治腐败就是吏治腐败，朱元璋的后代为了争夺皇位的内斗一代比一代激烈，严重的内耗削弱了朝廷权威的凝聚力，加重了政治腐败。明朝的皇帝一个比一个无能，一个比一个荒淫无耻。皇帝迷恋声色犬马，大权旁落，买官卖官盛行，结党营私成为官场潜规则，贪官污吏遍布各个阶层，连外国人都看不下去。
朝鲜外交官洪翼汉出使明朝，到给事中孙善继的花园，看到的景象让他瞠目结舌，这个五品官员的后花园后“极其佳丽”，“则虽穷一国之力未易办也。”，他非常纳闷：“给事何官，乃敢如是？”
大意是说：你一个给事中，有多大本事，能如此穷奢极欲？
原来这家伙是个大贪官，靠受贿起家，靠行贿升官飞黄腾达，曾经犯错被免职，但又靠金钱开道而复出。
洪翼汉得知内情后感叹不已：“呜呼！古人云：‘人君怙侈，自丧其国；匹夫骄奢，自丧其身。’殆善继之谓欤？善继以清朝坐废之人，敢玷录用之籍，亦可以观世变矣。”此时，连洪翼汉这样的外国友人也明末社会已经腐败透了，病入膏肓、不可救药。
明朝官员、曾担任甘肃巡抚的汉奸张文衡向皇太极奏报说“彼文武大小官员，俱是钱买的。”好好做事无法升迁，得不到重用，官员只能向上级行贿来飞黄腾达。行贿的钱哪里来，受贿和盘剥百姓；以至于百姓抱怨“税官如狼如虎，与盗无异”。
在当时的官员看来，升官是一种投资，既然花钱买官，当官之后就要受益，为了收回投资并获利，只能贪赃枉法和巧立名目勒索百姓，还可以利用权力巧取豪夺，侵吞土地。
明朝后期，土地被王公贵族、太监、各级官员、豪强掌控，官商勾结，巧取豪夺，“富民置产，多弃贫民”。
说白了就是各级统治阶层比赛兼并土地，农民没有土地流离失所，饥寒交迫，生活在水深火热中。
明末农民起义的发源地陕西，百姓日子更难熬。陕北灾荒严重，澄城县知县张斗耀不顾人民死活，“催科甚酷，民不堪其毒”。官逼民反，二月十五日，白水王二率饥民冲进县衙，杀死知县。
总之，明朝末期满朝文武，不干正事，得过且过，尸位素餐；将百姓逼上绝路不得不揭竿而起，敲响了明王朝的丧钟。
军队腐败还是由于朱元璋的缘故，不但明王朝的行政大权被太监掌控，军队权力也集中在太监手中。土木堡之变就是太监王振导演的一出好戏，之后愈演愈烈，军中大权被那些对军事狗屁不通的太监独揽。
正统年间更是通过法律形式确立了太监在军中地位——“提督坐营监枪太监”和太监监军。
这些太监对军事一窍不通，敛财和作威作福却很有一套。他们最擅长拉大旗作虎皮，打着皇帝的旗号为非作歹、党同伐异，喝兵血、冒军功、陷害忠臣良将。
天启年间，明朝出过一件荒唐事：辽东督师袁崇焕，曾经上书朝廷要为太监魏忠贤立生祠。
袁崇焕性格耿直，巴结魏忠贤绝对不是出乎本意，不到万不得已不会这样做。
连袁崇焕这样的军中大佬对魏忠贤都如此惧怕，下面的将领就更不应说了。
军队将领如果得不到太监集团的认可，哪怕再有才华，也难以施展；只要能讨好阉党，就能得到重用，仕途顺利。
军队也被这些没有节操的将领把持，他们不把精力用在练兵强军上面，都用在了克扣军饷、杀良冒功、喝兵血上面，下级军人的日子可想而知。
崇祯年间的明朝兵部尚书卢象升，指挥有方，战功卓著，是抗清中流砥柱，但是因为得罪了太监，被太监高起潜陷害，免去尚书职务。
他在去西北巡视边防后给崇祯上书，描述过西北军中惨象：“今逋饷愈多，饥寒逼体，向之拿钱借债，勉制弓矢枪刀，依然典卖矣。多兵摆列武场，金风如箭，馁而病、僵而仆者纷纷见告矣。每点一兵，有单衣者，有无绔者，有少鞋袜者，臣见之不觉潸然泪下。”
意思是说，当官的拖欠军饷，士兵们饥寒交迫，衣衫褴褛，有人甚至把兵器都卖了换东西吃。
官场腐败导致国库空虚，欠军饷现象在军队普遍存在，而军队腐败又让士兵的处境举步维艰，部队因为欠饷哗变的事件屡屡发生。
明朝前官员，汉奸张文衡向皇太极奏报还说明朝“文的无谋，武的无勇。管军马者，克军钱;造器械者，减官钱。军士日不聊生，器械不堪实用，兵何心用命?每出征时，反趁勤王，一味抢掠。”
“太监专权，好财喜谀，赏罚失人心。在事的好官，也作不的事;未任事的好人，又不肯出头。上下里外，通同扯谎，事事俱坏极了。”
这段话就是对明朝政治、军事腐败的真实写照，可见明朝的腐败已经到了无以复加的地步，这样的王朝再不亡的话，天理都不容了。
有什么能媲美《明朝那些事》的历史小说
曹恩硕的新作《漫话五千年》，一共十二部，将近400万字，正在今日头条小说频道连载。
《漫话五千年》和《明朝那些事儿》，都属于轻历史幽默解说，不同的是，《明朝那些事儿》属于对某一个王朝的横挖，《漫话五千年》是对整个古代历史的纵挖。
而且为了致敬明月，《漫话五千年》特意避开明朝历史。
第一部《漫话五千年：神话时代》从盘古开天说起，到汤武革命结束。寓教于乐，诙谐幽默，让读者在轻松阅读的过程中了解古代历史，启迪思维。
那是一个高举火把发明创造的年代，各行各业的发明大王层出不穷。女娲发明了造人技术，成为三界之主。有巢氏发明搭窝技术，被推举为大头领。燧人氏发现了摩擦生热的物理学规律，被选为新一届首领。黄帝发明了公共马车，后来成为了华夏祖先。仓颉发明了造字技术，获得了部落联盟最高造字技术奖……
人物故事：牺牲小我、开天辟地的盘古大神；发明一条鞭造人法的女娲娘娘；宅居大叔有巢氏；爱搞八卦的伏羲；中草药专家神农；小萝莉精卫；满口官腔的黄帝；暴走的夸父；造字专家仓颉；爱吹牛皮的常先；亦正亦邪的蚩尤；英雄本色刑天；蚕丝坊坊长嫘祖；逢人就说“这一届你做天子吧”的帝尧；爱洗耳朵的许由；刁钻泼辣的嫦娥大妈；射击冠军后羿；发明地道战的大舜；龙套帝无名；还有冒充专家的阿蛮先生……
黄帝：我们这个时代是石器时代，原始森林中的树木取之不尽，用之不竭，石头业和棍棒业的发展，一定要重视起来……
开篇从盘古开天说起，到汤武革命结束。寓教于乐，诙谐幽默，让读者在轻松阅读的过程中了解古代历史，启迪思维。
《漫话五千年》开篇第一章，盘古开天，是这样开始的。
盘古的简历
我们从一份档案开始
姓名：盘古
曾用名：盘瓠、槃瓠
性别：男
民族：盘古氏
血型：？
身份：大神
职业：开天辟地（这个？很猛）
生卒：很久很久以前
身高：天有多高，我就有多高（这个？够狂）
体重：地有多重，我就有多重（……）
相貌：你整天活在我的世界，还问我长什么样！？（……）
常用工具：斧子
家庭关系：父亲，盘圆；母亲，火鸟
备注：曾经有个妹妹
《漫话五千年》系列总目录《漫话五千年：神话时代》（第一卷）
《漫话五千年：春秋时代》（第二卷）
《漫话五千年：战国时代》（第三卷）
《漫话五千年：大秦帝国》（第四卷）
《漫话五千年：汉武雄风》（第五卷）
《漫话五千年：光武中兴》（第六卷）
《漫话五千年：魏晋风云》（第七卷）
《漫话五千年：隋唐演绎》（第八卷）
《漫话五千年：北宋开国》（第九卷）
《漫话五千年：两宋风云》（第十卷）
《漫话五千年：蒙元铁骑》（第十一卷）
《漫话五千年：末代皇朝》（第十二卷）
为什么都说明朝没割地，这是真的么
明朝确实没有割地，都是别人占了也不管。
网上有一首打油诗：
不割地也不配款，你来占领我不管；
不和亲也不纳贡，常年抚赏没有用；
天子真是守国门，蒙满长途才到达；
皇帝真是死社稷，也就崇祯很壮烈。
其实明朝本来是一个很不错的朝代，现在被捧的天马行空，让人无奈，非要用那么概念化去凸显明朝比所有的王朝都伟大。我就讲，不割地，那最后土地都到哪去了？天天讲明朝有骨气，哪个朝代没有有骨气的人？到了王朝末年，哪个王朝能不割地？
明朝鼎盛时期，一般来说是永乐时期，大约为997万平方公里，当然也有讲整个东亚都是明朝的说法，如果不割地，朱棣追击蒙古到大漠，咋到了宣宗，咋缩到长城一线来着？西南缅甸独立，不也失地了吗？后来建州女真造反，人家都称帝了，不割地了吗？
本来“天子守国门”等等"不割地不赔款”这口号对于任何王朝来说都是伪命题，除非你王朝久盛不衰，再说这口号也不是任何官方宣传或者史料记载，都是民间杜撰的。
我个人很喜欢明朝，但是也很厌恶这句话，非要吹牛逼，什么天天骨气这骨气那的，要那么有骨气，怎么那么多投降派的，那么有骨气，东厂西厂集体投降。对于明朝最准确的说法应该是“治隆唐宋,远迈汉唐”，而不是“不割地”等云云。
明朝有一百多次农民起义，是真的吗明朝究竟有多么黑暗
其实我可以告诉你，历代王朝都有所谓的农民起义。但是真正的农民起义是很少的。只不过很多起义都打着农民的口号而已。
很明显的，农民能起义吗？你们谁能说说那次起义是单纯的农民起义？农民有什么号召力？农民有什么远大的政治目标。中国历史中根本就没有多少次农民起义。农民至多是暴乱而已，准确的说是抗稅暴乱。然后被别有用心的人利用，打上政治口号，冠名农民起义。
起义就必须有政治纲领和政治目标才能称之为起义。没有政治纲领没有政治目标只能成为暴乱。
中国历史上农民暴乱的很多，农民起义的很少。中国历次起义中有多少次起义的首领是单纯的农民？
你们见过有多少个农民首领？指出来给我看看？
在讨论这个问题之前先分清楚什么叫暴乱，什么叫起义再说吧。别老是什么事情都扯上农民。我们农民很辛苦的。
别说明朝，从宋朝开始，那个朝代的农民暴乱少？宋朝少？元朝少？明朝少？清朝少了？
农民暴乱的次数远比起义的次数多。但是往往历史只记载起义，而很少记载暴乱。因为“起义”的影响力和破坏力要比暴乱强得多。清朝的农民暴乱少吗？清朝的起义次数是比明朝少。但是起义的次数少，并不代表着起义的影响力低。天地会起义的时间远比其他起义的时间长。比如黄巾军起义的规模和范围都要比其他起义的大。再说太平天国的杀伤力如何？
反正你们爱起义就别来扯我们农民，我们只想老老实实耕田。
??
关于明朝有记载的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
