饥饿站台解析，饥饿站台百科
- 2023-05-01 23:31:07
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于饥饿站台解析，饥饿站台百科这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
饥饿站台百科
《饥饿站台》是一部由GalderGaztelu-Urrutia指导，大卫·德索拉、佩德罗·里韦罗担任编剧，伊万·马萨戈、佐里昂·伊圭里奥尔、安东尼亚·圣胡安等主演的电影。于2019年9月6日在多伦多电影节首映。
如何对比《寄生虫》和《饥饿站台》这两部电影
很高兴能回答这个问题，《饥饿站台》的设定无疑是最大的噱头：观看这部电影的时候我一直在好奇房子一共有多少层。最底层的生存者有多凄惨。然而到最后房子的层数依然多到出乎我的意料之外。不过后来恍然了。其实下层有多少层并不重要。重要的是男主抗争到最后，也没有传达出正确的信息给最上层。看着管家拿着蛋糕上的头发对手下大发雷霆的时候。我已经意识到。他离下层的距离太远了。永远想象不到下层人的生活有多残酷与悲哀。这才是本片给我感触最深的地方。因为在管家的思维里。那些关在房子里的人，总会留下些残羹剩饭给更下一层的人吃。如果连最底层的人都不碰那个意大利蛋糕。就是对权威最大的嘲讽。管家的斥责只能让手下分配资源的人小心翼翼。改变不了高层的浪费，也改变不了下层因为没有资源而选择人吃人的残酷。可叹的是这与善恶无关，想生存下去，就得面临上层的挥霍与浪费。还要拼命的占有资源以确保自己的利益。这其中为了活着而活着的人还好一点那些有责任心，想要改变的人才更痛苦，比如男主，比如女疯子，还有得了癌症才鼓起勇气选择改变的，最后在失望中选择自杀的带狗女人。
而电影《寄生虫》这部影片大致讲述的是住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后哥哥顺着这条富豪的关系线，把妹妹也拉入局，让她来做一名留洋回来的艺术心理学专家。接着妹妹再利用自己的小聪明，铲除掉了富豪家的司机，让爸爸成功走马上任。最后，他们把最难搞的女管家也用集体的计谋给挤出了富豪家庭，让妈妈坐上了富豪家女管家的位置，于是，一家人成功寄生到富豪家里，而“头脑简单”的富豪家庭却全然不知看完这部电影中间有很多细节让我感到动容。
《饥饿站台》中究竟是一种社会观的阐述，还是对人性的嘲讽
很高兴回答你的问题，《饥饿站台》影片一出IMDB评分7.2分，烂番茄82%，目前豆瓣评分7.8分。
细看这部电影划分为恐怖类，实则这部电影讲述的是人与社会制度，社会阶级之间的问题。
监狱坑里人与社会制度在不断地进行摩擦，又在摩擦中不断地磨合，题主你所说的社会观与人性的嘲讽这两点其实是相辅相成的。
也就是说社会观影响了人性，而人性的行为又造成了整个社会下的观念。以下，为您一一解释《饥饿站台》是社会观的阐述还是对人性的嘲讽。
封闭垂直式的监狱坑其实是个小型社会《饥饿站台》讲述的是在一所封闭的监狱里，关押着的罪犯不是普通因犯罪就能进入的地方，也不是所有关押的人都是犯罪犯。
在进入监狱坑里，需要调查审核，还可以自主带自己想带的物品进入监狱坑，审核官还会问你喜欢吃什么食物，审核通过后就可以进入监狱坑里。
而前边进入监狱坑的条件其实就是进入一个小型社会的入场券，主人公格伦是因为想戒烟才入监狱，在狱坑里遇见的狱友则是用电视机砸死人的老头子，监狱坑不止有犯人还有从监管层下来的管理者伊莫古里以及对上帝报以信仰的巴哈拉特。
这几个人代表了社会当中的理想主义者、浪漫主义者、现实主义者以及利已主义者，借用这四个人的形象来代表社会中各类主义的人们以此形成了一个小型社会。
《饥饿站台》的社会观如何形成？监狱坑里的人各型各色，犹如社会上形形色色的人，监狱坑实施的食物分配则代表了社会阶级。食物自上而下分发，越是上层人士得吃的东西越多，越是下层人吃的食物越少甚至没有食物，这是阶级带来的残酷也就是说残忍的社会现状是由分发食物的规则造成的。
本是小型社会，又在监狱坑里设下了规则这无形中形成了管束，渐渐地一种“下层人只能自相残杀，上层人能好吃好过”的观念笼罩在监狱坑里——社会观就此产生。
《饥饿站台》是对人性的嘲讽吗？看过电影的小伙伴都会对电影中悲惨的下层感到惊心与愤怒，只因为轮到下层没有食物只能用残忍的手段维持性命，在缺乏食物的底层没有性命谈何人性？但对于上层人来说吃饱喝足无视下层人有没有食物吃的状况就是作者想要批判地人性。
何为人性？
人性的本质就日常用语上有狭义和广义两方面：狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，是人与其它动物相区别的属性；广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。
在《饥饿站台》中所谓的人性就是要生存下去，利用食物去维持自己的性命，题主说对人性的嘲讽应该说的是那些为了让自己存活不得不伤害别人的那种人性吧。
人的本能欲望就存活下来，对监狱坑的制度无法反驳才是造成人性的丧失，像之前说的社会观那样，是由这个监狱坑的制度造成了这个小型社会里独有的社会观，而又因这种社会观造成人性的丧失，也就是人吃人。
监狱坑中的社会观一旦形成人就会被潜移默化，男主格伦前期刚入狱有过抗争，不吃饭到最后的妥协吃饭，从不忍吃狱友到最后为了生存不得不吃，这就是社会观产生的潜移默化的情况。所以影片大方面是在偏向于阐述社会观连带述说人性。
伟大的人如果有恶习那么他的恶习也大，富有的人如果不慷慨那么他只是吝啬的乞丐，富有的人只会拥有财富那他不会得到快乐，要懂得花钱，而且不能挥霍无度，要知道怎么合理安排用度。
上边，是格伦在影片中最后说的一段话，也是反映了人性的一面：富足但吝啬。
《饥饿站台》中的唐吉诃德是何用意？男主格伦带了一本书名叫《奇情异想的绅士唐吉诃德》，《唐吉诃德》这本书是西班牙的经典著作，也是贯穿整部剧的重要线索。导演借《唐吉诃德》这一本书里的精神来述说格伦的反抗精神，其实也是在用精神来反抗监狱坑里的社会。
很多人都从这本书的线索里看出了格伦在监狱坑里的觉醒，从懵懂到服从再到反抗，秉着“唐吉诃德”的精神格伦最后完成了觉醒，也让我们看到了监狱坑里的社会其实也是在折射现实生活中的社会。监狱坑里的社会观其实也就是现实生活中的社会观。
结语其实人性与社会观这两个一直以来都是相伴相随，拿出一个来单讲总感觉有些奇怪，《饥饿站台》反应的东西其实不止这些还有阶级问题，唐吉诃德反抗精神等等，这是一部好电影值得深究与探讨。
以上是我我的回答，希望对你有帮助噢，喜欢的话可以可以关注我噢。
最近超火的《饥饿站台》好看吗推荐点在哪
首先很荣幸??回答您的问题，我是一名影视??领域自媒体创作者。我认为好在以下几点。
1.电影最出众的地方当然源于基础的设定。上层人可以为所欲为??，下层人则必须尽可能得活下去。这样几乎明喻的现代社会文化情形使我们产生了极大的社会共鸣感??。
2.还原了人在不同环境下，思想和人性转变的本质原因。上层人可以饱暖思淫欲??可以文明劝诫，下层人只能挨饿被迫使用暴力，最后人吃人。
3.给予观众，极大地自我思考??引导，如果是我在上层怎么办，如果在下层呢？
4.基础设定之外，通过实际行动印证了现实和理想的矛盾性。
你对（饥饿站台）这部电影怎么看
2008年，一部精致而古怪的短片荣获第61届戛纳电影节Canal+电视台奖和第33届多伦多国际电视界评委会特别奖，这部加拿大短片叫《下一层》。下一层可以简单理解为空间的下一层，但是在短片中，它隐喻了人性的贪婪和堕落。每下一层，离万劫不复的深渊就更近一步。
和《下一层》类似，《饥饿站台》处于下层的人，永远只能吃上层人的剩菜剩饭，那些留给底层人的食物更是所剩无几，甚至只剩下餐具。如此极端饥饿的情况下，底层的人民们只能相互残杀，吃人肉充饥。
改变不了高层的浪费，也改变不了下层因为没有资源而选择人吃人的残酷。可叹的是这与善恶无关，想生存下去，就得面临上层的挥霍与浪费。还要拼命的占有资源以确保自己的利益。这其中为了活着而活着的人还好一点，那些有责任心，想要改变的人才更痛苦。
关于饥饿站台解析到此分享完毕，希望能帮助到您。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
