中日大海战 请帮我从民族尊严和社会进步两个角度分析两次鸦片战争和中日甲午海战对我国的影响
- 2023-05-01 17:28:23
大家好，关于中日大海战很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于请帮我从民族尊严和社会进步两个角度分析两次鸦片战争和中日甲午海战对我国的影响的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 甲午中日战争清政府有胜利的可能性吗说出你的看法
- 你有没有觉得中日甲午海战是中国人挥之不去的痛
- 中日甲午战争的基本史实
- 请帮我从民族尊严和社会进步两个角度分析两次鸦片战争和中日甲午海战对我国的影响
- 中日甲午海战以北洋水师失败告终，仅因为日军强大吗
甲午中日战争清政府有胜利的可能性吗说出你的看法
我的回答，没有胜利的可能性。
中日甲午战争，是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争，按中国干支纪年，战争爆发在1894年，为甲午，故称甲午战争。
按中国清朝当时的国情来看，清政府处于晚清时代，官场十分腐败，人民生活积极困苦，加上封建各派系的明争暗斗，尔虞我诈。国防军事上更是外强中干，纪律松弛，这样的政府能取得赢机吗？
虽然此时清朝统治集团以洋务派掀起一场“自强，求富"为号的洋务运动。这场洋务运动在科学技术方面向欧美看齐，因此清朝一度出现“国治中兴"的景象，但清朝并不象日本那样变革国家制度，始终未能使中国走上富国强兵的道路。
日本通过明治维新，脱亚入欧的政策和改革，国内大力发展工业革命，国力日渐强盛，逐步发展到资本主义道路。但日本由于是一个岛国，资源匮乏，市场陕小，加之封建残余势力的各种尖锐矛盾，所以日本以天皇为首的统治集团急于从对外扩张，从中寻找出路。中国就成了他们的目标，日本蓄谋多年，不断试探清政府财力和军力，情报系统源源不断的输送回国。在世界西方列强中，以美国为首的多个国家，都站在日本一方，给予支持，在这世界多元化下，清政府是摇摇可危。
1894年，光绪二十年，7月25日丰岛海战爆发，甲午战争开始。日本以势不可挡的强锐势力扑面而来，而清朝却以仓皇迎战，这场战争以残酷及北洋水师全军覆没为代价而失败。
你想想，一个是回光返照的老大帝国，一个是变革维新的资本国家，还有多个国家列强的支持下，就算清朝倾尽全国之力，就算赢了也是惨赢，付出的代价恐怕更痛更重，何况慈禧为首的政脑也不会这么做，她们只以自己为中心，所以只得以战败告终。
甲午战争的结果给中华民族带来了空前严重的民族危机，大大加深了封建半殖民地化的程度。
日本这个邻居，看似貌合，但他带给中国人民的伤痛是永远忘不了的。至到当今，日本右佑势力还在蠢蠢欲动，国家再强胜，我们也不能掉以轻心，时刻防备这条狼。
你有没有觉得中日甲午海战是中国人挥之不去的痛
不会的，咱们抵制日货多少次了，哪一次成功啦，最后不都乌泱乌泱的往日本跑买日本货，南京大屠杀有几个人记得去拜祭一下。咱们要是不善于遗忘，这几千年根本活不下去。政治决定了老百姓是要遗忘还是要抗议，国家要和平，中日就得友好，什么都不要记得，忘记了就不痛了。哪天开战了，这些事自然就会大大曝光让仇恨化为战斗力。
中日甲午战争的基本史实
中日甲午战争（日本称：日清战争，朝鲜半岛称：清日战争，西方国家称：Sino-JapaneseWar/第一次中日战争），是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年，战争爆发的1894年为甲午年，故称甲午战争。
明治维新的日本开始走上资本主义道路，对外积极侵略扩张，确定了以中国为中心的“大陆政策”；此时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的帝国，政治腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛；世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡，日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。
1894年，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜政府军节节败退，被迫向宗主国清朝乞援，日本乘机也派兵到朝鲜，蓄意挑起战争。
1894年（光绪二十年）7月25日丰岛海战爆发，甲午战争开始，由于日本蓄谋已久，而清朝仓皇迎战，这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，1895年4月17日签订了《马关条约》。
甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度；另一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重要基础。
请帮我从民族尊严和社会进步两个角度分析两次鸦片战争和中日甲午海战对我国的影响
鸦片战争和中日甲午战争是由于晚清政府的腐败造成的，给中国人民带来深重灾难。但他让中国人民产生了伟大觉醒,此后出现了伟大的民主革命先行者孙中山先生,1921年中国共产党成立后，以毛泽东主席为核心的党的第一代领导集体，带领全国各族人民，找到了中国革命的正确道路，终于打败了帝国主义,推翻了三座大山，使伟大的中华民族坚强的屹立于世界民族之林,中国人民有了空前的民族自豪感和自信心，中华民族越挫越勇。现在我们生活在伟大新时代,祖国日益强大和繁荣，中国人民无比骄傲,无比自豪，为伟大祖国和人民点赞!
中日甲午海战以北洋水师失败告终，仅因为日军强大吗
甲午战争中北洋水师几次战斗不利，除了日本海军实力更强之外，更重要的是因为清政府不懂海军，战略错误所致。
在甲午战争时，北洋水师实力已经不如日本海军日本明治维新以后，就制订了海外扩张的战略。在1874年，日本入侵台湾，从而引起了清政府的注意，此后中日两国就针锋相对，展开了海军军备竞赛。中日海军军备竞赛分三个时期：
1883年以前，日本强于中国：
日本兴办西式海军始于德川幕府晚期。在倒幕战争时，日本海军就装备了一艘法国制造的小型铁甲舰“甲铁”号，这也是远东地区第一艘铁甲舰。明治维新以后，日本又大办海军，先后购买了“扶桑”、“比睿”、“金刚”3艘铁甲舰。
此时的清政府军舰除了从英国购买的“超勇”、“扬威”、蚊子船外，只有福建船政局自造的旧式炮艇，即使北洋水师、南洋水师和福建船政水师加一起，吨位还是质量都远不如日本。
1884年到1888年北洋水师成军，中国海军超过了日本：
日本连续购买多艘铁甲舰以后，清政府感到压力巨大，加上中法战争的刺激，于是加快了海防建设速度。李鸿章在德国订购了“定远”、“镇远”两艘大型铁甲舰，随后又陆续在德国、英国购买了“济远”、“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”等舰。
到1888年北洋水师成军时，仅北洋水师的总吨位就达到了4万多吨。
相比之下，同一时期日本主力舰仅增加了从英国购买的“浪速”、“高千穗”两艘巡洋舰，双方实力对比出现了逆转。
1888年到甲午战争前夕，日本海军实力再次实现了反超：
北洋水师成军以后，清政府认为海防已经巩固，于是暂停购买军舰。此后除了福建船政局建造的“平远”外，北洋水师再未增加一舰。
而日本则因为北洋水师的压力而大肆扩军，先后购买、建造了三景舰、“千代田”、“吉野”、“秋津洲”，海军的总吨位增加到了61373吨。加上日本海军新军舰多，总体技术水平占据优势，此时的日本海军实力已经超过了北洋水师。
双方实力上的差距，是甲午战争北洋水师失败最直接的原因。
清政府对北洋水师的掣肘，加快了北洋水师失败的过程北洋水师实力虽然不如日本海军，不过要是战备良好，运动得当，那么至少可以给日本制造很大的麻烦。可惜的是北洋水师这两方面都不具备。
正如前面所说，由于对海军认知有限，清政府始终把北洋水师视为防御型的存在，主要用于威慑列强。因此在北洋水师成军以后清政府就满足现有成果，不仅不再添置新舰，连原有军舰的维护、升级也大打折扣。北洋水师各舰的维护费用经常不足，结果导致各舰老化严重。
而李鸿章想购买新式的速射炮以加强北洋水师火力，也迟迟得不到所需的经费。更糟糕的是北洋水师的炮弹，特别是新式的长倍径榴弹和弹底引信穿甲弹严重缺乏，这导致北洋水师的火力严重不足，影响了在战斗中的发挥。海战中很多日本军舰对此被大中口径炮弹击中，但是大多损伤不重，就是炮弹威力不足引起的。
此外甲午战争爆发以后，因为把李鸿章视为后党的骨干，光绪和帝党众大臣不是想着如何击败日军，而优先考虑的是把李鸿章和丁汝昌搞下台。因此对于北洋水师进行各种刁难，无中生有进行攻击，极大的影响了北洋水师官兵的士气。
而且由于担心日本会直接在京畿附近登陆，光绪甚至要求北洋水师严守海口，不得让一艘日本军舰进入渤海，否则就要严办。这种完全不顾实际的命令除了束缚北洋水师的手脚外，没有任何作用。导致了北洋水师在战略规划时顾虑重重，不敢轻易出击。
因此北洋水师实际上是在战备不足，后方又不断干涉的情况下和日本海军作战，实力等于又打了一个折扣，败了毫不奇怪。
关于中日大海战的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
