惊雷抄袭？惊雷原唱有几个版本？
- 2023-05-01 15:18:19
本篇文章给大家谈谈惊雷抄袭，以及惊雷原唱有几个版本对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
如何评价欧阳娜娜唱《惊雷》
欧阳娜娜唱《惊雷》13小时点赞量486万浏览量4048万！
近期人们还在激烈地讨论《惊雷》算不算音乐，《惊雷》的旋律和编曲确实十分简单，歌词也没有太大的意义，而且涉嫌抄袭。这让大家《惊雷》的作者MC六道“赔了夫人又折兵”，而杨坤老师作为第一个吃螃蟹的人吃到了甜头又说刘德华不是歌手，似乎杨坤变成刘信达。而全网都在黑的《惊雷》欧阳娜娜唱了之后13小时点赞量高达486万……这让我们见识到了歌手同行之间的相互拉踩贬低，也看到了粉丝们的盲目从众。
“文人相轻，自古而然”，歌手们都觉得自己是艺术家，那英非得说刀郎土，丁太升也非得说王晰是土味喊麦，杨坤非得说刘德华不是歌手……不知是谁带了头，喊麦也不成了音乐。其实这都不是艺术，艺术是不拿来卖的，拿来卖它就变成了商品，同理，他们是商人不是艺术家，这句话不过是他们争风吃醋、相互“践踏”与倾轧的托词罢了。
而在杨坤diss《惊雷》之后，《惊雷》和MC六道都几乎变成了过街的老鼠，几乎是压倒性的批判，骂得不够狠的网友甚至也要被批判。而今我们回看，这件事只不过是杨坤变成刘信达，变成丁太升的一个跳板。先批《惊雷》，再夸《少年》，再说刘德华不是歌手，连抢三次热搜，相信很快就会有下一个。
确实在某种程度上讲，“惊雷”二字有了类似“二货”的意思。然而，中国台湾艺人欧阳娜娜唱了网友们所谓的不是音乐的《惊雷》在短短的十三个小时里点赞量486.1万，评论20.9万转发3.2万，观看4048万人次。评论区还有人@杨坤，仿佛这一切都没有发生过一样，变成了大型真香现场，真的是打脸、讽刺……
都口口声声说《惊雷》不是音乐，要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏、要律动没律动、难听、俗气，你只配听《惊雷》，别人的审美怎么了？为什么换了个人就双标了？你想什么你就是什么，你是你思考的结果。你存在于你思考最多的地方，你不存在于你很少思考的地方。
每个人都有独立思考的权利，不要把思考的权利拱手让人。伯特兰·罗素曾说：“许多人宁愿死，也不愿思考，事实上他们也确实至死都没有思考。”有些人从来不思考，他们都把思考的权利让给了别人，别人唱《惊雷》他也唱，别人骂《惊雷》他也骂……一个过度依赖别人的人，永远都不会是一个完整的个体，每个人都应该建立起属于自己的认知体系，否则就会淹没在如今信息的洪流当中。
个人觉得都是靠这个吃饭的，没必要造谣别人，现在六道唱歌流量已经在慢慢减少了，《惊雷》的热度也终将会褪去，任何事物不能因为它简单就有偏见，偏见到不让别人也喜欢，这已经不叫偏见了，叫嫉妒。对于这件事大家是如何看待的？你们还喜欢《惊雷》这首喊麦吗？
怎么看待杨坤老师diss《惊雷》这件事
杨坤diss《惊雷》这事火了。
杨坤说，我爱咖啡，也爱大蒜，不过《惊雷》还是算了。
《惊雷》是什么，何以被杨坤如此嫌弃？
《惊雷》是首歌，是喊麦“神曲”。很多人此前从未听过，为了搞清杨坤的“品味”如何，还第一次去听了这首歌，第一次了解了“喊麦”这个词。在音乐平台的评论区中，能够发现，有不少人是和我一样，因为杨坤和MC六道“出了圈”的骂战，才专门过来试听。
《惊雷》原唱说这首歌“比杨坤任何一首歌都火”，至少从评论区来看，这说法并不成立——绝大多数听众都知道杨坤，却是第一次来听这首歌。
喊麦不是“创作”只是“呐喊”
杨坤说《惊雷》没有节奏，歌词也不行，根本称不上是音乐。
的确，《惊雷》连珠炮似的喷发，歌词是到处摘抄来的，伴奏也被人揭发涉嫌抄袭——它追求的并不是“唱”，也不是“抒情”，不能用传统的“音乐”来形容。
但《惊雷》却是典型的喊麦。
《惊雷》跟“好音乐”无关
杨坤觉得《惊雷》“算不上音乐”，是作为主流音乐界对网络歌曲的“判决书”。
这里面，或许带有自我本位和一元化的排异性。音乐本就该是有包容性的，很多“非主流”到后来也变成了“主流”。
“主流视障”不可取。
但既然归类为音乐，总该有些音乐维度共同的审美标准与评判“金线”。
所谓喊麦，是直播平台兴起后流行的一种形式，它不是严格意义上的“创作”，而是一种随便的呐喊。有时候它像嘻哈或者rap，但它也可以是任何东西，比较自由。
我发现一个现象，凡是在短视频平台火起来的音乐，几乎都会经历洗脑——被主流音乐人排斥——出现在各大综艺晚会中——悄无声息的过程，《惊雷》目前已经走到了第二阶段。
前两天杨坤在直播间diss《惊雷》，“神马东西，喜欢听《惊雷》的以后别来我直播间，太难听了，恶心！太恶心了！“
以前主流音乐人排斥类似喊麦的这种音乐大多是在心里鄙视，只有说唱圈的敢直接发歌diss，像杨坤这样的大张旗鼓的出来抨击，还是第一次。
后来《惊雷》的作者又反diss杨坤这事就不说了，毕竟这玩意确实不算上得了台面的音乐，还涉嫌抄袭人家伴奏，好不容易上个热搜，还不配拥有名字，只能被称作“《惊雷》作者”。
我就想知道，杨坤为什么会这么生气，用平常人的思维来想，一个大明星有必要和一个名不见经传的网络艺人较劲吗？
1、鄙视链这个事一直存在
任何圈子都是有鄙视链的，有的圈子的鄙视链明晃晃，有的玩的是暗线鄙视，你说不上为啥，但就是能让你感觉到。音乐圈也有个鄙视链，用臧鸿飞说的话就是，玩古典的，瞧不起玩爵士的，玩爵士的，瞧不起玩摇滚的，玩摇滚的，瞧不起玩流行的，所有人都瞧不起玩说唱的。
这回好多了，说唱终于从鄙视链的底层上升了一位，底层还有像《惊雷》这样的以喊麦为代表的网络快餐音乐，rapper们终于扬眉吐气。
按理说，大家相安无事都活得好好的，干嘛要鄙视呢？那些挎着LV奢侈包，经常也会鄙视那些买A货的人，是因为买A货的人真的那么可恨吗？不一定，而是捍卫正品，就是在捍卫自己的审美和选择。
老娘花那么多钱买了一个这样的真包，结果你花十分之一的钱就买了个外表看上去一模一样的，不鄙视你，外面的人都把你这个当真包怎么办，你花那么点钱起到的效果居然和我的一样，我怎么可能忍！
杨坤这些主流音乐人心里想的也是这么个理儿，我费那么多钱，那么多人力物力搞出来的歌，我这才是真正的音乐，你那随便弄个beat编几句词就是音乐了？你这不是侮辱音乐是什么？必须鄙视你，不鄙视你，连我自己的操守都没了。另一方面讲，鄙视这东西的存在确实也能给自己一些力量，让自己处在再艰难的境遇下，也能不放弃地活下去。那些做说唱的，哪怕自己的生活一团糟，做的歌的主题还都是看不惯一切，正是这种力量让他们坚持坚持再坚持，一部分人终于通过综艺火到了台前，“鄙视”的力量挺好的。
2、热度你有了，市场你占了，钱你赚了，你让我们往哪走
自从像抖音类的短视频火了之后，音乐流行变得越来越容易，以前那种你根本懒得听的口水歌，在短视频的魔性洗脑下，你竟然莫名其妙地接受了，再听，居然跟着一起唱了。就算于谦老师再觉得《学猫叫》恶心，也忍不住在舞台上来了一句，你说咋整。这对于一部分主流音乐圈的歌手来说，必然是不舒服的，是难以接受的。就这种歌就能全民传唱？《惊雷》的作者之所以有底气去反diss，就是觉得自己的“歌”有那么多听众，恰恰说明了自己牛，你杨坤不服也不行。
这年头秉持的是谁火谁有理，多年前还是摇滚老炮的汪峰，也在《歌手》的舞台上唱起了《空空如也》，然后火了。估计这让不少主流歌手都从一开始的排斥，进入了第三个阶段，融进去，靠这个再火一把。但有点情怀的歌手，估计心里面都挺苦闷的，唱自己的歌，没火多久，倒是因为唱一个网络口水歌火了，到底是该高兴还是该痛哭呢？
杨坤话说得这么狠，我倒是觉得这里面也有对自己的鞭策，提醒着自己，别一个不小心就踏入这洪流中，那时候虽然可能火了，但已经不是自己喜欢的样子了。
3、观众都被你们带坏了，知道吗？
我一直信奉一个道理，就是观众怎么都是对的，观众愿意看啥愿意听啥，都是观众的自由。但歌手演员导演等这些人应该是有使命感责任感的，要给观众有审美有内容的东西，而不应该什么都给。就好像我们每个人其实都愿意每天懒着不上班也能来钱的生活，但真的要鼓励每个人都这样吗，肯定不是的，我们每天听到的都是“努力”、“奋斗”、“拼搏”的词，因为只有这样，自己的人生幸福的几率才会大，整个社会才有可能进步。
在音乐圈，歌手必须要有这样的使命感，要给观众更好更有力量的东西，提升观众的审美。不要像电影电视圈，整天弄那些粗制滥造的烂片，还狡辩说是观众爱看这些，真的是观众爱看吗？如果你提供的是更优质的更好的，观众才懒得看这些乱七八糟的东西的。
惊雷原唱有几个版本
有两个版本，原版和六道版本。
《惊雷》原唱及创作者，是说唱歌手MC六道，MC六道是张永健的艺名，提到张永健，可能没人认识，但说到MC六道还是所了解的，从MC六道在YY当直播，对MC六道有印象了。
对于杨坤《惊雷》怼你怎么看
这个问题就只能说白菜萝卜各有所爱了。不能进行道德审判，更不能用个人的喜好去抨击你不喜欢的东西，开天辟地以来，有好就有坏，有南就有北，有男就有女，两个根本就不发生关系的事，非要撤一起干嘛。现在的人们可能更热衷这样的一种表现来突出自己，杨坤是真的因为不喜欢，才说出这些话，而原唱是想着反正我和杨坤也不认识，也见不到，倒不如借着这个东风，逆向炒作提高自己的知名度，心想，我虽然靠着这个惊雷赚到钱了，但是没有赚到人气和高知名度，那么我肯定开撕。就算最后我失败了，我依然抓取了更多的关注和流量。所以，目前的这样的形态。我基本不关心累。
《惊雷》风波具体是怎么回事
谢邀，我是情感领域创作者@情感MIX大叔我来回答你的问题。
《惊雷》这个事件爆发已经有一段时间了，有一些网友是目睹了事件发生的全过程。但也有一些吃瓜群众一脸懵逼中，不知道发生了什么。
我先带着大家简单回顾一下这个事件。
事情的起因是，歌手杨坤在本月十号，直播时唱嗨了起来，观众也很捧场，纷纷点歌，其中有个网友说想听《惊雷》。
杨坤看了一眼说，这不算是歌吧，甚至并不能算是音乐，没有曲调没有旋律，不会唱。可能他在评论这段话的时候，语气没有让部分网友满意，，所以在直播后，这段评论迅速发酵。
之后，《惊雷》的创作人和各方人马纷纷跳上了台，抓住杨坤说的：“不算音乐没有曲调”说事。有录视频对杨坤喊话的，有拿惊雷和杨坤歌曲比较的，更说《惊雷》比杨坤任何一首歌都火的，一时间好不热闹。
就在众网友以为这件事吵吵闹闹一阵子就快过去的时候，结果前日，一个叫成学迅的老师出来指责，表示这首《惊雷》是剽窃自己的《姑娘跟我走（Dj）》版。
一波未平一波又起。面对质疑，《惊雷》的创作人很快就发了一条视频回复成学迅老师。他首先表示了道歉，认为之前和成学迅老师的说话态度不好。
但他随后否认《惊雷》抄袭，认为自己的时间要比其他人早，而且还在视频中对比了两版的音频轨道。在音乐平台上，他找到了很多版本的《惊雷》，并向网友表示已经通知平台下架（其他版本），但会保留自己版本，另外他还希望大家别再骂他。
不过面对这样的说法，成学迅老师并不敢苟同。说可以接受他的道歉，但故意在视频中混淆视听是什么意思，并且成学迅还在视频的最后表示，此事件已进入司法程序。
也正因为大家对这首歌不同的意见，使得《惊雷》事件愈演愈烈，还引得不少明星也前来发表评价。
这件事的开端其实就是各人理念不同引起的争端。
对于音乐，每个人有自己的好恶，我们自己喜欢某一类型音乐或某一个音乐人的同时，也要允许别人有喜欢另一类型音乐或另一个音乐人的权利。作为普罗大众，我们只从“好听”或“不好听”的感觉中作为听一首歌曲的选择标准。
音乐人也要听得进不同声音。
可能杨坤在评价的时候比较刚，可我相信他并无恶意，只是就事论事，表明自己的态度。《惊雷》的创作人跳出来的状态未免过于激动，说的话也更加偏激。平心而论，我听过杨坤的《无所谓》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》等，他的翻唱歌曲就不一一举例了。而《惊雷》的创作人的歌曲，我......
归根结底，如果说自己是个音乐人，那就拿出好音乐。音乐好不好，自己说了不算数，大家好才是真的好。
惊雷抄袭的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于惊雷原唱有几个版本、惊雷抄袭的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
