投名状中的三个老头在实际中是清朝的哪三位大臣

投名状中的三个老头在实际中是清朝的哪三位大臣

狄大人是曾国藩，姜大人是李鸿章，陈大人是胡林翼。

《投名状》的故事情节原型为清末四大奇案之一的刺马案，该案地位与"杨乃武与小白菜"并列。因为牵涉到美女、义气、背叛诸多戏剧元素，被改编成京剧、电影。

电影最出名的当数三十多年前导演张彻为邵氏所拍版本。刺马案中的张文祥、黄纵皆为草莽中人，与马新贻不打不相识，并结为异姓兄弟。老二黄纵的妻子米兰爱慕大哥马新贻，但马新贻建立起感情的坚强防线，未被米兰的爱所冲破。

待马新贻任两江总督，米兰对于马新贻愈加爱慕，而马新贻为达目的不择手段，他的道德和感情防线也彻底崩溃，终于占有了米兰，杀害了兄弟黄纵。老三张汶祥闻得此事义愤填膺，刺杀了马新贻，并在刑部公堂之上供认不讳。

扩展知识：

清朝四大奇案之首：刺马案背后的曾国藩令人后怕刑部尚书郑敦谨

郑有“青天”名声，是个依法办事的人。在他手里，就办过湘军将领，但这一次，要法治，还是要讲政治，他没有拎清。一到江宁，就提审犯人，曾氏听审，一言不发，连讯了十几天，越扯越乱，曾国藩开口说了一句：看来只好仍照原审奏结。

这时，郑才知道，原来自己只是摆设，朝廷让他高调出马，是要借他的名声来结案。于是，郑、曾联衔上奏依原审结案，曾还附了一个夹片，陈明“实无主使别情”，然后，将刺客凌迟，摘心献祭，给马新贻办了祭礼。

案件尾声

那位郑大人，自结案以后闭门不出，对于曾氏所有邀请一概辞谢。送他程仪，也分文不收，两随从每人收了五百两银子。曾氏为他送行，他头也不回，扬帆而去。郑并未回京交旨，船到淮河边就停了下来，打发随从代他回京交旨，声称有病，不能回京。

钦差大臣不回京交旨，按清制是要治罪的。曾氏觉得有点对不住他，从中斡旋，方才掩饰过去。但郑并不领情，而是请求开缺，终生不再为官。两个助手回京后，悄然而失，其中之一，留下一本《南行日记》，记述了审案一事，说：“刺马案与湘军有关”，“刺马案背后有大人物主使”。

投名状中的三个老头在实际中是清朝的哪三位大臣

从兄弟结义来看是马新贻，从打下苏州、南京来看是曾国藩。 所以最后庞青云的死，表面是姜午阳，背后那一枪，太后、魁字营、太平军都有可能。 投名状中的庞青云有点类似将曾国藩结合了马新贻的部份，像曾国藩的部份包含治军甚严，有违法乱纪者常就地正法，而庞青云斩自己同山寨的手下便有这个味道在；另外曾国藩尝就地处死太平军降将李秀成，因为畏惧其为诈降，庞青云也是为决后患杀了苏州城降兵四千人；此外在许多价值观上，庞青云为成大事不拘小节的见解也与曾国藩有些类似。 投名状并未对谁是谁非加以任何评断，三人各有各的信念与坚持，形象也各不相同，相同的是三人都是有情有义铁铮铮的汉子，庞青云杀赵二虎，为成大事万不得已；姜午阳刺庞青云，报兄之仇无可奈何。虽然有那麼一段莲生与庞赵两人的插曲，无非是一种大时代的无奈和凸显姜对投名状的信念。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。