豆瓣影视 豆瓣电影top250的电影有哪些

  • 2023-05-01 18:32:21

豆瓣影视 豆瓣电影top250的电影有哪些

很多朋友对于豆瓣影视和豆瓣电影top250的电影有哪些不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 豆瓣电影top250的电影有哪些
  2. 豆瓣9分以上的电影,求推荐
  3. 豆瓣能作为影视推荐平台吗
  4. 猫眼电影好还是豆瓣好
  5. 为什么豆瓣成了影视评分的权威

豆瓣电影top250的电影有哪些

豆瓣电影top250的电影有:《肖申克的救赎》、《肖申克的救赎》、《阿甘正传》、《霸王别姬》、《盗梦空间》、《海上钢琴师》、《美丽人生》、《三傻大闹宝莱坞》、《辛德勒的名单》、《放牛班的春天》、《龙猫》、《泰坦尼克号》、《教父》、《忠犬八公的故事》、《天堂电影院》、《千与千寻》、《罗马假日》、《乱世佳人》、《天使爱美丽》、《楚门的世界》、《当幸福来敲门》等。

豆瓣电影提供最新的电影介绍及评论包括上映影片的影讯查询及购票服务。你可以记录想看、在看和看过的电影电视剧,顺便打分、写影评。极大地方便了人们的生活。

豆瓣电影在2012年5月17日上线购票业务,而在此之前的5年是前期积累用户,豆瓣发现,有70%的用户是来看新片的,于是又用3年做了全部影院的排片信息。"豆瓣希望形成一个关于电影的服务闭环,从看完影评看排片,再买票看电影,之后再返回豆瓣写影评。"豆瓣电影负责人黄福建说。

豆瓣电影可以说秉承了豆瓣网的风格,将整个APP做的用户体验极佳。

在拥有最大影迷社区以及电影数据库的基础上,豆瓣电影根据移动场景的需求,解决了用户去哪看电影、该看哪部电影的问题。让用户查资料、查评分、查影讯、给电影评分的行为真正做到了随时随地。

豆瓣9分以上的电影,求推荐

盘点豆瓣评分9.0及以上的电影,排名不分先后:

洗礼类:《肖申克的救赎》、《阿甘正传》、《放牛班的春天》、《楚门的世界》、《三傻大闹宝莱坞》、《海上钢琴师》、《活着》、《少年派的奇幻漂流》、《当幸福来敲门》、《小鞋子》、《飞越疯人院》、《死亡诗社》、《钢琴家》

感情类:《霸王别姬》、《这个杀手不太冷》、《泰塔尼克号》、《忠犬八公的故事》、《大话西游之大圣娶亲》、《触不可及》、《怦然心动》、《乱世佳人》、《饮食男女》、《忠犬八公物语》、《东京物语》、《灿烂人生》、《海蒂和爷爷》、《芙蓉镇》、《雨中曲》、《我爱你》、《生活多美好》、《爱回家》、《红鳉鱼》、《南海十三郎》

科幻类:《盗梦空间》、《星际穿越》、《蝙蝠侠:黑暗骑士》

历史类:《美丽人生》、《辛德勒的名单》、《鬼子来了》、《末代皇帝》、《七武士》、《背靠背,脸对脸》、《茶馆》、《地下》、《沉静如海》、《你逃我也逃》、《从海底出击》

动画类:《机器人之恋》、《千与千寻》、《疯狂动物城》、《龙猫》、《大闹天宫》、《天空之城》、《天书奇谭》、《福音战士剧场版:破》、《攻壳机动队2:无罪》、《银魂完结篇》

犯罪类:《控方证人》、《教父》、《教父2》、《无间道》、《十二怒汉》、《窃听风暴》、《两杆大烟枪》、《美国往事》、《完美的世界》、《洞》

压抑类:《熔炉》、《辩护人》、《素媛》、《狩猎》、《无人知晓》

奇幻类:《指环王2:双塔奇兵》、《指环王3:王者无敌》

悬疑类:《搏击俱乐部》

喜剧类:《城市之光》、《摩登时代》、《福尔摩斯二世》、《寻子遇仙记》

豆瓣能作为影视推荐平台吗

很多未播先火的影视剧,尤其是夸大作品质量的播出后都免不了被黑,全国这么多人看剧总免不了挑毛病的人就像大家看春晚一定有人黑一黑,或者作品真的不如夸的那么好观众就喜欢说点实话这是人的本性,就像男人和女人共同评价一个美丽大方有能力的女人,男的和女的肯定评价不一样。而一些本来质量很好的作品但是前期没有大肆宣传,播出后大家会更关注它优秀的地方,一些缺点就忽略了,反而好评如潮。

猫眼电影好还是豆瓣好

猫眼电影与豆瓣电影的受众群体有差异。

先来看猫眼电影

猫眼的受众大多是普通观众,也就是去电影院买票的观众,口味相对通俗,对电影艺术的要求不高。所以你会看到能符合大众口味的高票房电影评分一般都在9分以上。

而艺术性较强但不够通俗的电影,在大众看来会觉得过于装逼归于烂片,猫眼评分就不会高,如《撞死了一只羊》猫眼只有2.6分,票房在大力也只有一千多万。

毕竟买票看电影的主流是普通观众,所以很多票房爱好者也会用猫眼评分来预测一部电影的票房是否会卖座。

再来看豆瓣

豆瓣用户在很多人眼里也是装逼代名词了,但其实他们的装逼也是有道理的,豆瓣er一般来说阅片量较大,虽然不一定去电影院(毕竟电影院上映的电影选择有限),他们丰富的片源来自于各种网盘,看的电影多了,口味自然也比普通观众要挑了。

所以同一部电影的豆瓣评分通常会比猫眼评分要低。

拿最近热映的哥斯拉举例,猫眼有8.5分,豆瓣分只有6.5分。

标准不同,也自然会出现普通观众喜欢的,豆瓣er不一定喜欢,豆瓣喜欢的大众不一定喜欢的情况,两类群体的分歧也常常引起骂战,比如春节档的《流浪地球》之争。

哪怕现在有不少人跳出来说,豆瓣评分不需要购票,更容易被水军操纵,但从专业影评角度来说,豆瓣的逼格在那,豆瓣分也经常被国内影评类自媒体引用,所以你也会经常听到说豆瓣电影250,从来没听过猫眼电影250或逃票票电影250。至于的它的权威性是否会被抛弃,就看豆瓣的运营者如何来应对了,至少现在还在。

总结

至于题主问的到底谁好,没有绝对好坏之分,看你站在哪个标准去看,想了解大众口味就看猫眼,像了解更专业的评价就看豆瓣。

为什么豆瓣成了影视评分的权威

给电影打分的网站有不少,但是似乎只有豆瓣的打分有如此大的影响力,甚至在某种程度上影响某部影片的命运,这是为什么呢?

在13年的发展史上,豆瓣被认为是文青的聚集地,也是因为这个原因,它的影视剧评分曾遭受过种种质疑,这些特定人群发出的声音无法代表更广泛的大众感受。然而,面对如今拥有2亿用户的豆瓣,你很难说它只代表小众人群了。

近些年来,豆瓣评分对中国影视剧市场的影响力是有目共睹的,无论是面向大众的推广资讯,还是来自专业评论者的深度解读,引用豆瓣的评分已经成为非常重要的事,就像国外的影评会引用烂蕃茄、IMDb的评分一样,这个评分不但反映出亿万观众的喜好,还从某种程度上反映出影视剧品质所处的层次水平。

2018年2月19日,备受瞩目的舌尖3开播

豆瓣评分从8.7一路下滑到4.1

让主创人员十分尴尬

既没有什么官方的行业背影,也没有强大的财团支持,甚至连豆瓣的用户都认为这个平台是一个非常平淡的存在,并无风雷之势。那么,豆瓣的影视剧评分为什么会让人如此看重,甚至会让某些人紧张到要求豆瓣修改评分,甚至起诉豆瓣呢?

导演毕志飞因豆瓣对他的电影评分过低起诉豆瓣

相对透明的评分机制

如何评价一部影视剧的优劣,实际上是见仁见智的事,再好的电影也不可能满足所有人的喜好,给电影打分的行为实际上更多地是反映打分者主观的观感和认知,并不能直接、真切地说明电影的品质,那么,这样汇总出来的评分是如何让他人认可的呢?

恐怕在很大程度上要归功于豆瓣的评分机制,以及精密算法对不良因素的剔除。

粗暴透明的打分机制+清晰的打分区

豆瓣的CEO阿北曾亲自撰文《豆瓣电影评分八问》,来解读豆瓣的评分机制。说起来,豆瓣的打分机制十分简单粗暴,每个用户只有一次打分机会(虽然可以修改,但不会作为新增分数计入总分),用户的评分范围在一星到五星之间,每星代表2分,程序会在规定时间不断收集新的打分数据,打分的总分数除以打分者的总人数得出的平均分就是打分结果。

不过,在评分区我们看到的并不是一个单一的分值,我们还可以看到参与打分的总人数、不同打分等级所占的比例、以及该作品与同类型其他作品相比较的受欢迎程度。

《三块广告牌》的评分区

与其他一些评分网站相比,这样的评分机制比较透明,毕竟一部8分的电影是500人打分还是50000人打分,背后的意义是不同的。这些信息可以帮助用户相对立体地解读一部作品的分数。

有心的网友还根据这些数据总结出一套“烂片预警机制”:

评分机制对“刷分”的识别

雇佣水军刷电影评分是一个不断被拿来讨论的话题,但在豆瓣,电影评分已经“很难刷得动”了。这个过程主要是通过程序算法的不断调整和优化,识别出“非正常评分”,确认是刷分之后,从总分之中剔除。

豆瓣CEO阿北

阿北曾在自己的文章中提到,有人托关系让他修改评分,他都拒绝了,因为整个豆瓣系统里没有“修改电影平均分”的后台功能。面对“做什么能让电影在豆瓣评分高一点?”这样的问题,阿北的回答是:“我确实不知道除了拍好电影,能做什么。”

从豆瓣的评分来看,这个说法还是可信的。当然,也许有人不相信阿北的“一面之词”,不过,从商业逻辑的角度来看,牺牲公信力去赚钱也的确不是一个聪明的策略。

大量资深影评人为豆瓣评分带来权威性

很多我们现在熟知的影视作品评论人早年都是在豆瓣成长起来的,比如,桃桃林林、张小北、妖灵妖、周黎明、图宾根木匠、木卫二……高质量的KOL大多数都有十分可观的观影数量,并且在豆瓣上贡献了优质影评。

虽然他们当中很多人已经转战公众号或其他平台(毕竟豆瓣在变现方面无法提供更多空间),开创自己的自媒体品牌,但依然坚持在豆瓣上留言打分,一方面是出于习惯与情怀,一方面是对豆瓣平台的认可与看重。这些大V的行为,带动了很多粉丝的跟随,同时,他们犀利的文字也为其他用户提供了打分的依据和参考。

去功利化

让豆瓣打分与作品品质形成关联

有知乎网友这样评价豆瓣:“每个人都能在豆瓣上找到内心的桃花源。”而豆瓣自己的说法是,他们打造了“大众的精神角落”。这些说法都源自豆瓣平台的“去功利化”的气质。

曾经有很多人对豆瓣的盈利模式好奇,的确,就如大家见到的那样,豆瓣平台目前除了页面广告没有其他的营收,它是行业内知名的商业化程度极弱、超级不赚钱的平台。

用现在的流行语说,13年前,阿北创建了一个十分“佛系”的兴趣社区,十几年如一日的佛系操作,广告也是十几年如一日地一律靠右,不去打扰主体内容的呈现。当年与豆瓣同时成长的“时光网”早就进行了商业化转型,从电影兴趣社区转为电影资讯+票务的平台,而豆瓣依旧我行我素。

这种保持朴素、初心不改的独特气质使得平台表现出良好的一致性和延续性,同时,豆瓣的内容与打分也是行业内受功利因素影响最少的,经过长久的积累和改进,不但内容和评分让用户信服,行业内也逐渐将豆瓣评分与作品品质联系到一起,将豆瓣评分推上了一个行业权威的地位。

有人会说,豆瓣的打分和评论不专业,很多质量上乘的作品,豆瓣的评分都没有真实体现,由它代表行业权威实难服众。这话或许有它的道理,但是我们应该注意到,豆瓣评分从很大程度来说是观众对观影体验的表达,哪怕有人在谈内容的价值。也就是说,如果把影视剧看作市场上的商品,这个打分是用户的反馈,它当然不等同于产品质量的描述。

从影视剧生产者的角度来说,打分作为一种用户反馈,当然会给影视产品的营销业绩带来影响。这恐怕就是拥有2亿用户的豆瓣评分可以成为市场风向标的根本原因。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的豆瓣影视和豆瓣电影top250的电影有哪些问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。

热门阅读

最新文章