向诸葛亮借智慧？草船借箭真的是诸葛亮借的吗？
- 2023-05-02 11:43:14
今天给各位分享向诸葛亮借智慧的知识，其中也会对草船借箭真的是诸葛亮借的吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 诸葛亮和周瑜真正在历史上的，谁更有谋略与才智
- 诸葛亮在民间尊为智慧的化身，从古至今，有谁的才智比他更高
- 水镜先生明知汉朝大势已去，为何还要举荐诸葛亮给刘备
- 草船借箭真的是诸葛亮借的吗
- 为什么司马懿比诸葛亮更有智慧
诸葛亮和周瑜真正在历史上的，谁更有谋略与才智
诸葛亮与周瑜在正史上谁更有智慧？对于这个问题，只能这样回答，如果论综合才能，别说周瑜拿来跟诸葛亮相比，就是放到整个中国史上，甚至世界史上，综合才能超过诸葛亮的没几人。
诸葛亮是中国“智圣”，中国智慧的代表，他的综合才能有多高，我们来看看他的头衔的就知道了。诸葛亮是中国三国杰出的政治家、军事家、文学家、战略家、思想家、书法家、外交家、发明家风，除此之外诸葛亮还是音乐家、绘画家、数学家、物理家、水利工程师等，精通治国、治军、兵法、阵法、奇门遁甲、农耕技术等，诸葛亮堪称全才。这一点目前还没有找到能与其比智慧的人物，世界史上大部分伟大的人物都是集政治家、军事家、文学家于一身，但是很少有人带有外交、发明与一身的人物，更别说其他方面的。
说周瑜跟诸葛亮相比，唯一可以相提并论的就是外貌与军事才能。两人虽然不是敌人，也没有正面交量过，但是一场赤壁之战也能看出两人军事才能的高低。从大战略方面来看，诸葛亮在未出山时就提出联吴败曹，所以赤壁之战孙刘联盟再到击败曹操都是在诸葛亮的预料之中，孙权、刘备只是联吴败曹的执行者而已，周瑜也不例外只是个战略执行者而已。同时夺取荆州也是鲁肃的战略规划，也可以说周瑜也是在执行鲁肃的战略规划，但无论是诸葛亮的三分天下还是鲁肃的二分天下，周瑜都只是他们战略的执行者。
单纯丛局部战争来看赤壁之战，诸葛亮与周瑜孰高孰低呢？周瑜利用黄盖之计，火烧曹操战船，从而把战争拉到了陆地上，陆地上曹操同样战败，荆州大部分落到孙刘联盟手中，但是在这个过程当中，周瑜更多的表现在战术方面，诸葛亮更多的表现在战略方面，无论是战术还是战略都是军事才能的体现。但是从大局观来看，周瑜在战术上赢了曹操，在战略上输给了诸葛亮。诸葛亮利用计谋在周瑜与曹操打的火热时，趁机夺取荆州四郡，可以说在赤壁之战中刘备出力较少，收获却很大，紧接着周瑜不久病逝，诸葛亮以借的名义把周瑜夺下来的荆州揽在刘备手中，此时除了曹操占据的一部分荆州外，整个荆州都在刘备手中。周瑜在赤壁之战的收获，全部落入到刘备手中，从这里看，周瑜很像是刘备三分天下的垫脚石，更多的是在为刘备打工。
所以个人认为，周瑜与诸葛亮相比，无论是从大战略还是局部战略来说，都是不如诸葛亮，唯一能比的就是战术，这个战术仅指赤壁之战，赤壁之战诸葛亮没有表现战术，周瑜在这里比诸葛亮强，但在战略上表现不如诸葛亮。
诸葛亮在民间尊为智慧的化身，从古至今，有谁的才智比他更高
谢谢邀请。从古至今，有谁的才智比诸葛亮高还是不好回答。
西汉三杰之一张良，被称为“谋圣”。从古至今，谋士第一人，排首位应该是张良。
前秦辅佐苻坚的王猛，被称为“功盖诸葛第一人”。
民间谚语“三个臭皮匠胜于诸葛亮”。
白崇禧善于指挥作战，被誉为“小诸葛”。
按照《西游记》文学创作描写，如来佛祖是最厉害的。
水镜先生明知汉朝大势已去，为何还要举荐诸葛亮给刘备
水镜先生就是司马徽，“好好先生”这个成语就来自于司马徽，而“水镜先生”这个称呼却是来自庞德公。
庞德公称呼司马徽为水镜先生是指司马徽善于识人，如清水和明镜一样会识人，事实上，司马徽确实算的上一代名士，精通道学、奇门、兵法、经学，却甘愿在东汉末年的乱世中做一个隐士。
一般来说，愿意做隐士的人，坚持不肯出山，都是淡泊名利的人，既然是淡泊名利，就不可能对天下大势作出过多的研究，而不像那些隐居只是待价而沽的人一样，隐士的目的，就是不愿意参与尘世的纷争。
比如春秋战国时期的鬼谷子，西汉初年的商山四皓和三国时期的竹林七贤，都是潜心做学问的隐士，基本不问世事，心无杂念，潜心修炼，虽然他们不出山，但并不代表他们的弟子不出山。
水镜先生的弟子也有很多，比如刘廙、向朗、尹默、李仁等人，也是一时之才，同样，水镜先生的朋友也很多，比如有庞德公、诸葛亮、庞统、韩嵩、石韬、孟建、崔州平等人，都是一时之俊杰。
水镜先生是识人大师，他不仅向刘备推荐了诸葛亮，而且还推荐了庞统，为什么水镜先生向刘备推荐，而不是向近在咫尺的刘表推荐呢？
道理很简单，水镜先生是识人大师，他很早就看出了刘表不是一个能成大事的人，不仅拒绝了刘表邀请自已出山的请求，而且没有为刘表推荐过一个人才。
东汉末年及三国时期的人才推荐制度是察举制，允许有名望的人推荐人才，但是推荐人是要承担被推荐人是否合格的风险，推荐人才并不是推荐完就没事了这么简单，而是要对所推荐人才负责任，否则要承担连带责任。
水镜先生向刘备推荐诸葛亮，一是因为诸葛亮确实是一个不可多得的人才；二是因为诸葛亮有强烈的建立功名的意图；三是因为刘备是水镜先生看来，将来会是一个有作为的雄主。而对于当时的天下大势力，也许水镜先生了如指掌，但并不是水镜先生推荐诸葛亮的原因。
能让人才有一个很好的发展平台，也是水镜先生推荐诸葛亮的意愿。
我从来不认为水镜先生是一个对政治及天下大势非常感兴趣的人，相反，他是一个潜心研究学问的隐士更恰当，但诸葛亮不同，诸葛亮自比管仲乐毅，将来是一定要出山辅佐雄主的，至于辅佐谁，诸葛亮显然有自已的主意。
也许水镜先生向刘备推荐诸葛亮，本身就是诸葛亮的主意也说不定，刘备请出诸葛亮出山，得到过水镜先生、庞德公、徐庶等人的推荐，刘备是在公元201年就已经到荆州投靠刘表，直到公元207年才三顾茅庐请出诸葛亮的。
那么这中间六年，刘备为什么不请出诸葛亮出山，而是在最后时刻，在曹操攻打荆州的前一年，同时又是刘表去世的前一年，才三顾茅庐请出诸葛亮的，如果诸葛亮当时名气很大，刘表为什么不用？刘备为什么要等到最后时刻才用？
在这里大胆的估计一下，刘备应该是早就听说了诸葛亮的名字，但是刘备一直没有请诸葛亮出山的意思，而诸葛亮对荆州的局势相当了解，刘备到荆州，诸葛亮一定是知道的，因为诸葛亮在荆州的人际关系网不是一般的强。
刘备迟迟没有请诸葛亮，这让诸葛亮着急了，再晚的话，曹操就会南征荆州，到时候诸葛亮就会失去用武之地，所以在紧要关头，诸葛亮请水镜先生、庞德公及徐庶等人向刘备推荐自已，而正因为这些有名望的人推荐，刘备才开始对诸葛亮重视，才开始三顾茅庐请出诸葛亮的。
而这并非水镜先生根据天下形势做出的判断，况且刘备又不代表汉室，只有汉献帝才代表汉室，也没有证据证明水镜先生是忠于汉室的，如果真是忠于汉室的话，就不会做隐士了，而是做汉室的忠臣，才能兴复汉室。
另外，诸葛亮出山也不是为了兴复汉室，而是打着兴复汉室的旗号，为刘备开创一番事业而已，打着兴复汉室的旗号，是政治目的，不代表刘备及诸葛亮的最终目的也是如此，如果真要兴复汉室，扶助汉献帝这个正统皇帝，才是兴复汉室，而刘备不能代表汉室，虽然他后来建立的政权叫“汉”。
草船借箭真的是诸葛亮借的吗
草船借箭真的是诸葛亮借的。
草船借箭是小说三国演义里面的情节，在三国演义里，孙权和刘备联合抗曹，周瑜与诸葛亮都想到了火攻曹军，周瑜嫉妒诸葛亮的才能，就安排诸葛亮三日内造十万只箭，诸葛亮算出天气变化，就带领草船去曹操的军营附近，曹操安排士兵放箭攻击，后诸葛亮带着满是箭的草船回营交令，也就有了后来的火烧赤壁大捷。
为什么司马懿比诸葛亮更有智慧
我们多数是从电视剧上面去了解，他们两个人的，从治国方面来说，司马懿是能臣.
1.实行屯田制，恢复了北方的经济，使得军粮充沛.
2.而且在军事层面，平辽东，据西蜀.
3.论权谋，虽然这二位都是权力欲望极重的人.但是诸葛亮还是比较衷心，但是远不如司马懿来的直接，直接架空皇帝.司马懿的野心和阴谋水平更高.
综上以上简单几点，我觉得司马懿稍微比诸葛亮要更聪明些，我觉得在利益的层面上/
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
