乔布斯 盖茨 我们什么时候能出马斯克、乔布斯、比尔盖茨之类的超级人才

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于乔布斯 盖茨，我们什么时候能出马斯克、乔布斯、比尔盖茨之类的超级人才这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么中国出不了比尔盖茨乔布斯马斯克一样的创新先驱
2. 我们什么时候能出马斯克、乔布斯、比尔盖茨之类的超级人才
3. 为什么美国能出现那么多像马斯克和乔布斯那样的企业家

为什么中国出不了比尔盖茨乔布斯马斯克一样的创新先驱

题主提到的创新指的是在现有的科学基础上对现有科学技术的创新。

现代科技源于西方科学体系，而西方科学体系是西方文明的产物、是一种系统的实证主义学科，它是通过猜想假设未知世界，通过观测求证猜想并对已知世界的一种描述。

人类有史以来近5000年，但直到近百年西方科学才一枝独秀突飞猛进，这里面有必然性也有偶然性。

必然：由于西方的实用主义和功利主义至上为科学的进步提供了土壤；贵族和修士们百无聊赖时热衷于把新发现作为谈资为科学进步提供了阳光；资本家们为了追逐利润对一切可以提高生产力的技术趋之若鹜为科学进步提供了养分。

偶然：如果阿基米德没有发现浮力、牛顿没假设重力的存在、爱因斯坦没有假设相对论、如果细菌和抗生素的发现、西方科学估计还认为放血疗法可以治百病呢。

在偶然因素和必然因素的加持下，西方科学以几何速度增长，到了近代，西方科学已经成为人类文明建设的主导学科。

与科学同步的思想还有很多种，这里面也包括中国传统哲学思想引导下的易经为代表的传统国学，但是和西方政治统治宗教不同的是，中国在儒教（请注意：我说的是儒教，并非儒家思想）的压制下，皇权是实际受制于宗教的。

宗教的特性就是不允许人挑战神和质疑神，纵观被神教统治的国家、伊斯兰国家、佛教国家、巫教国家等等诸多宗教统治的国家，都没有迸发出技术上的革命性进步。其根源就在于宗教统治下的国家为了维护宗教不被挑战，必然会压制创新可能导致的对宗教地位的挑战。

中国也只是在近代才接受西方科学，中国改革开放也不过30多年。况且西方科学是建立在西方哲学思想引导之上的，与中国传统哲学还有很大的不同，不属于一个体系，文化的碰撞导致中国人接受起来过程比较艰难。

既便如此，中国人已经在奋起直追，没有教育基础，就从娃娃抓起，从基础的填鸭式科学教育，为建立国内科学土壤打下基础，其实可以说80-00这代人基本就是为我国科学进步打基础的，这几代人都可以归为一代，这代人的历史使命是用30年的时间为中国科学进步打造出一代具备基本科学素养的人，对这代人主要要求是建立起中国的科学科技氛围，对创新能力没有太大要求，任务只是可以接受和追赶西方科学体系。

10后已经诞生了，10后之后的诞生的中国人已经具备了科学创新的土壤，“大众创业，万众创新”不仅仅是简单的口号，而是中国经过80-00这一代人的努力已经具备了工业基础、理论基础、人才基础。我们才刚刚有条件向西方科学的高峰发起冲锋，为中国人在西方人主导的科学世界占据一席之地。

正是西方对科学的主导才有了欧美国家近百年的发达，才有了美国占据西方科学制高点后对全球的压制，美国制裁和打击中国为的就是保住自己科学高峰的地理位置，避免失去这种地理优势后西方国家失去利用西方科学统治世界的能力。

美国不仅仅是在维护美国国家利益，请记住，我们挑战的是整个西方世界文明，挑战的是西方建立起的科学世界并以白人为主导的世界秩序。

也许欧洲国家经历过二战时纳粹的荼毒对待异族会绅士一些，中国希望的也仅仅是通过和平崛起在世界上有立足之地。

但是请不要忽视：美国优先、白人优先的思想其实就是西方国家中对必须有西方人来主导科学世界、来主导世界秩序的映射，而美国的黑人虽然在反抗歧视，但美国黑人却是歧视亚裔的主力军。

冲锋一定会有牺牲，即便不能冲锋献阵，也请不要在战士们的背后冷嘲热讽甚至捅刀子。因为这也关系到包括你在内的每一个中国人的切身利益。

向战士致敬。

关注我，获得更多科技观点。

我们什么时候能出马斯克、乔布斯、比尔盖茨之类的超级人才

很简单，当社会风气不是那么浮躁之时。

不要一会想奋斗了，把《狼图腾》捧到天上，一会想歇息了，又将《于丹讲论语》吹的肉麻。

真正搞科技的人，不要老在网上成为“推荐达人”，有一点儿耐性和坚持，认认真真从头到尾做一两个产品，并且由始致终的精益求精；别人的东西不是不能学，但是不要完完全全照抄，探索一下它们的核心思维就是最合理的吗？能不能走另一条路呢？

提问中列举的这些都是企业家，做企业先要明白是在做生意，一切的做事逻辑都要围绕这个中心，而不是成为“大时代明星”。与其为了眼前砸下天文数字的广告费，不如着眼未来踏踏实实一步一步搞创新。

从“华为”的遭遇可以看见，现代跨国公司的理念是“四海为家”，但是最后唯一给企业“兜底”的只有国家。在你顺的时候，国家可以给你打开更宽道路，在你背的时候，国家可以帮你“修理”对手。

为什么美国能出现那么多像马斯克和乔布斯那样的企业家

这个首先是观念的不同，在美国，大学不是父母对孩子教育的最终目标，也不是孩子未来的唯一出路，并没有特别看中大学学位，而是在孩子成长过程中父母给予了极大的自由，任其发挥，并且时常鼓励。

其实，这也跟国情有关，中国人口众多，各行各业竞争压力都远大于美国，资源环境的人均占有率也远低于美国，而且家庭中有大多数是独生子女，唯一的孩子被寄托了整个家庭的梦想。同时上大学，上好大学被认为是以后出人头地的唯一途径，全心全意在拼成绩而忽略了给孩子自由探索发挥想象的空间。每天安排的都很满，疲于奔命，独立思考和感悟的时间被压缩，久而久之，成绩很好，探索创新不足。

此外，还有一个客观因素，美国家庭孩子众多，父母还要忙于工作，不可能对每个孩子都悉心照顾，放养式的教育无形中让孩子充分锻炼了自理能力，遇到问题并自己解决。

马斯克，乔布斯从青年时代就实践着特立独行的想法，家庭给予了足够的空间，让他们自由发挥，当然，这也不排除他们天生的优异资质，但是绝不能否认家庭环境对他们此后的影响。

关于乔布斯 盖茨的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。