史可法纪念馆 史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗

  • 2023-05-01 23:44:38

史可法纪念馆 史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于史可法纪念馆,史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 目前扬州有代表性的博物馆和纪念馆有哪些
  2. 对于史可法其人,称得上是一个合格的统帅吗其军事能力怎样
  3. 史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗

目前扬州有代表性的博物馆和纪念馆有哪些

谢邀:简单聊聊,中国剪纸博物馆是一个非常神奇的地方,当你看到花鸟鱼虫等通过一把剪刀??活灵活现的展现在一张纸上,我们只能猜想祖先们是如何发明和传承下这项技艺的。位于扬州东关!

扬州博物馆、汉广陵王墓博物馆、汉墓博物馆、扬州盆景博物馆(非常神奇)淮扬菜博物馆(隔着玻璃看看菜的模型,饿!)当然扬州还有不少博物馆纪念馆公园都可以,很不错!近十年到处打工一有空闲最喜欢去的就是所在地的博物馆、名人故居、城市广场!花钱少,长见识!?????????

对于史可法其人,称得上是一个合格的统帅吗其军事能力怎样

明朝未代的文官史可法去当了守城的指挥官,他为明朝可算是宁为玉碎不为瓦全,战死城内,精神可佳,但不可取,因他不懂军事及外交还叫阵,导制清军破城而入,明朝士兵和百姓遭了大难,史可法明知道大势以去而不去和谈保护一方百姓,而他一死了之的作法不可取。

囯民党60军军长曾泽生将军的部队,被共军围困在长春,囯军长期几个月缺吃缺喝,打又打不过共军的情况下,投诚起义,毕竟60军是曾泽生将军从云南带出的兄弟们,曾泽生将军投诚起义成了国家的功臣,也给云南父老乡亲一个最好交待,还有傅作义将军为了士兵的生命和古老的北京城投诚起义了,这样的将军才是真正懂军事懂外交的將军。

史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗

对于史可法民族英雄的质疑无非他保的是沿袭大明王朝的南明皇帝,而抵抗的是清军。认为他不能顺应大势,是愚忠。清兵入关后占据中原,统一中国,清朝属于中国历史上一个统一的朝代,是中国历史的一部分,那么,史可法抗击的清军就是民族内部矛盾,而不能称之为民族英雄。

对史可法的民族英雄的质疑实则是一个脱离了历史背景的伪命题。对于历史问题,第一,不能离开历史的条件,即在什么时间下发生的事情;第二不能违背历史史实,以现在的标准来要求古人。

明朝末年,后金对于明朝的战争,是侵略,是两个民族的战争,是后金对汉族的掠夺式战争。南明的建立延续大明政权,对于后金(满人)的侵略进行抵抗,是捍卫国土,维护国家主权,何错之有?

史可法效忠南明政权,是忠,他在扬州抵御清兵,是维护国家利益,人民利益。这就是中华民族倡导的忠君爱国。什么叫愚忠?君君臣臣是传统文化赋予中国人的道德观,民族观,在封建社会,臣子效忠国君就是正道,就是民族精神的体现。

历史西夏、辽、金、元、清,在当时并不属于中国版图,是与中国汉人政权所创立的宋、明等朝代对立的政权,那是国与国的战争,怎么不是民族战争?怎么不是民族英雄呢?

史可法抗击清军,扬州城攻破时,清军进行了残忍的屠城,历史上称为扬州十日,屠杀扬州军民80万人,惨不忍睹。对于这样残暴的清军,难道中原人民该束手就擒,任其宰割吗?史可法举起大旗,奋力抗击是正确的,宁为玉碎不为瓦全。史可法就是中华民族的伟大的民族英雄。

现在对于民族英雄有否定的倾向,否定岳飞、文天祥、史可法、袁崇焕,其实是别有用心者,对中国历史的抹黑,他们要打倒激励了中国人奋发图强的民族精神,阻碍中国的发展。我们要意识到抹黑民族英雄的危害,坚持民族的自信,弘扬传统文化,歌颂史可法等民族英雄的伟大事迹,激励我们,为中华民族伟大复兴努力奋斗。

史可法纪念馆的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于史可法的民族英雄身份受到质疑,理由充分吗、史可法纪念馆的信息别忘了在本站进行查找哦。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。

热门阅读

最新文章