当前位置：首页 > 服务 > 英国君主立宪制(英国的国体和政体)

英国君主立宪制(英国的国体和政体)

2023-05-02 12:09:59

英国君主立宪制(英国的国体和政体)

大家好，英国君主立宪制相信很多的网友都不是很明白，包括英国的国体和政体也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于英国君主立宪制和英国的国体和政体的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

英国的国体和政体
作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主立宪制呢
“美国总统共和制与英国君主立宪制的异同”
为什么英国是君主立宪制
君子立宪制是什么意思

英国的国体和政体

英国国体是资产阶级专政，政体是君主立宪制。

英国君主立宪制，是1688年政变后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。

作为岛国，英国、日本为什么能坚持君主立宪制呢

因为它们是岛国。

在“地理决定论”的大背景下，英国和日本的岛国区位也是两国最终能成功延续君主立宪的根本原因。

从世界地图上看，英国和日本有着高度相似的区位，都是距离大陆并不遥远的岛国，这也注定了英国和日本在很多方面高度雷同。这些雷同包括：

纬度相近；

面积都不大；

而岛国的首要自然环境，就是四面临海，这带来至少三个优势：

一是出海方便，港口众多，便于进行海外掠夺；

二是相对安全，不易受到外部势力的侵略。

虽然历史上罗马帝国曾征服英伦三岛南部，改变了英伦三岛的人种，但这样的征服事件在历史上凤毛麟角，而日本除了13世纪的蒙古入侵，古代历史上也不曾受到外来势力的侵袭。

这样相对安全的外部环境，使得英国和日本有一个相对安全的国际环境，这对于集权的渴求程度远低于大陆国家。

以我国为例，从古至今，我国一直受到北方游牧民族的侵袭，再加上中原王朝国土广阔的因素，注定了我们只能进行高度集权，才能形成高效率的国家机器，以便在最短时间内集中更多资源，对地方叛乱势力和外部侵略进行迅速和猛烈的打击。

而英国和日本本身面积较小，又基本没有外来势力威胁，所以它们天生有相比于大陆更“民主”的社会环境，事实上古代的英国和日本内部始终都较为松散，英国直到今天依然没有同化苏格兰。

而松散的状态也使得各部分之间缺乏征服甚至吃掉对方的能力，所以在以一个整体出现时，他们就只能各自进行妥协，这是君主立宪制的群众基础。

而相对民主的环境，必然也更容易在与世隔绝的环境中产生不同于大陆的先进文明，再借助四面出海的便利条件，它们往往能够在文明进化的过程中快人一步。

事实上也正是如此，在英国引领了殖民扩张以及工业革命后，日本也在亚洲地区先声夺人，甚至一跃成为列强的一份子。

当然，虽然日本和英国高度相似，但因为面对的大陆国家不同，所以日本的集权程度一度高于英国，尤其是明治维新后，虽然日本宣称君主立宪，但天皇依然有着巨大权力，这是受我国影响的结果，长期以来的潜移默化也让日本有了集权的基因，毕竟只有这样才能在列强瓜分世界的大背景下分得一杯羹。

而日本之所以回到类似于英国这样的虚君状态，根本原因不在于我们的改变，而在于美国对日本的改造。二战后日本的太上皇麦克阿瑟将裕仁天皇拉下神坛，从此日本天皇“大权旁落”。

所以，英国和日本的君主立宪成功绝非偶然。

参考文献：

《地理与世界霸权》詹姆斯·费尔格里夫著

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

“美国总统共和制与英国君主立宪制的异同”

一、美国总统共和制和英国君主立宪制的异同：

1、相同点：

都是资产阶级国家政权组织形式，议会是国家的最高立法机关。

2、不同点：

①美国：

由当选的总统组织政府。总统既是国家元首又是政府首脑，总统总揽行政权力，统率陆、海、空三军；资产阶级各政党能否上台执政的关键在于总统选举的获胜与否。

②英国：

君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的，君主是世袭的终身制，政府掌握行政大权、由议会产生并对议会负责，受议会监督。

二、英国君主立宪制：

英国君主立宪制，是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制或立宪君主制，属资产阶级民主制政体类型。

它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

三、总统共和制：

国家最高权力由总统和议会按不同职能分别执掌和行使的一种政体形式。总统共和制下，总统和议会分别由选举产生，任期限定，内阁由总统组织并对总统负责（又称之为组阁），总统既是国家元首又是政府首脑，与议会之间有权力制约关系。总统共和制是指以总统为国家元首和政府首脑，由总统直接领导政府，政府不对议会负责而对总统负责的国家政体形式。

为什么英国是君主立宪制

英国君主立宪制的原因以及形成过程：

孟福尔议会

1263年，英王亨利三世无视《大宪章》，指定亲信取代具有否决权的15人会议。国王同贵族之间以及贵族内部出现纷争，以西蒙·德·孟福尔为首的贵族反对派在内战中获胜，他于1265年在威斯敏斯特宫召集会议，出席的除循惯例有僧俗贵族外，还有每郡2名骑士代表、每大城镇2名市民代表，史称“孟福尔议会”（见金雀花王朝）。

一般认为这是英国议会的开端。

爱德华一世

1295年，爱德华一世（1272～1307在位）为筹集战费又召集议会。其成分同前一次议会，约有400余名议员出席。此后议会仿此例经常召开，这次议会有"模范议会"之称。由于贵族议员和市民、骑士议员的利益、要求各不相同，经常不在一起开会。

中世纪时期

从14世纪以后，议会逐渐区分为上、下两院。以后，下院权力不断扩大，到15世纪末，已有提出财政议案权和法律议案权。但总的说来，中世纪时期的议会是封建性质的等级代议机构，为封建统治阶级服务。

英国资产阶级革命前后

都铎王朝后期，代表封建势力的国王同代表资产阶级、新贵族利益的议会之间的矛盾进一步尖锐化。在英国资产阶级革命中，议会成为资产阶级同斯图亚特王朝斗争的政治中心。英国资产阶级革命前后，议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。

《权利法案》

1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝，迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会，通过《权利法案》。1701年又通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。专制君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立。

权利法案内容

1.限制国王的权利，保证议会的立法权，财政权等权利。

2.议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。

逐步确立的过程

随后议会又制订了《叛乱法案》，规定平时国王必须经过议会同意才能征集和维持军队，而且这支军队只能保持一年。为了防止国王排斥议会而独断专行，保证议会能定期召开，议会在1694年制订了一个《三年法案》，规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年。英国议会在1701年又通过《王位继承法》，规定英国国王的王位不能传给天主教徒，英国国王必须加入英国教会；同时，还对国王的其它一些权利作了明确限制。

上述一系列法案的实施，使议会权力超过王权，国王“统而不治”的君主立宪制更加不可撼动。