当前位置:首页 > 工程 > 白马非马出自(白马非马概括)

白马非马出自(白马非马概括)

  • 2023-05-02 10:45:41

白马非马出自(白马非马概括)

这篇文章给大家聊聊关于白马非马出自,以及白马非马概括对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 庄子白马非马什么意思
  2. 百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的
  3. 白马非马是个怎样的故事
  4. 白马非马概括
  5. 白马非马表示什么意思

庄子白马非马什么意思

不是庄子,是公孙龙的白马非马,意思是:因为形态和颜色是两个不同概念,马指形态的动物,而白马则是指颜色,所以白马不是马。

“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》的一个逻辑命题。

作为一个著名的诡辩哲学命题,实质上是哲学中逻辑学范畴里“语义谬误”的体现。同时,哲学不否定“白马非马”在特定文化背景下的运用还有其它含义。

百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的

答:百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是公孙龙提出的。

公孙龙(公元前320年-公元前250年),字子秉,赵国邯郸(今河北邯郸)人。“名家”离坚白派的代表人物。“诡辩学”的祖师。为名家代表人物之一。

名家是活跃于战国中后期,提倡“正名实”学说的流派,即要“正彼此之是非,使名实相符”。名家善于辩论,以进行逻辑分析和探寻思维规律见长,故又称“辩者”,西汉始称“名家”。冯友兰在他的《中国哲学史》中将名家分为“合同异”与“离坚白”两派,前者的代表人物为惠施,后者的代表人物为公孙龙。

白马非马是个怎样的故事

范围论认为,白马非马反映了两个范围的争论。

范围论认为,世界上的万事万物,都是由两个以上的部分组成的整体,具有整体性。于是,就会出现这样一种现象:不同的人从不同的方向不同的角度,观察同一个事物。在这种情况下,如果发生争论,就属于两个范围的争论,由于争论是双方的事情。

两个范围的争论的主要表现为,双方观察的是同一个事物,但观察的却是其不同的部分,双方观察的是不同范围的东西。

白马非马争论,就是这样一个两个范围的争论。

公孙龙说:“马者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者,非命形也。故曰:白马非马。”是说,“马”这个词是称呼形体的,“白”这个词是称呼颜色的,称呼颜色而沒有称呼形体,所以“白马非马”。在这里,公孙龙提出了三个概念:一个是称呼形体的“马”,一个是称呼颜色的“白”,一个是称呼颜色和形体的“白马”。通常人们认为,“白马”同黄马黑马一样也是马,是一种白颜色的马。而公孙龙不站在名实相符这一范围提出命题。他考察的是名和名之间的差异,也就是“马”这个词与“白马”这个词之间的差异,认为“马”这个词指示了形体,而“白马”这个词则指示了颜色和形体,“白马”有别于“马”,所以“白马非马”。

公孙龙又说:“马者,无去取于色,故黄黑皆所以应;白马者,有去取于色,黄黑马皆所以色去;故唯白马独可以应耳。无去者,非有去也,故曰:白马非马。”他的意思是说,“马”这个称呼,可以包括黄颜色黑颜色的马,可是“白马”这个称呼,就不包括黄颜色黑颜色的马,只是包括白颜色的马。在这里,公孙龙仍然考察的是名和名之间的差异。“白马”和“马”是两个不同的概念,“白马”的外延指的是白颜色的马,而“马”的外延要比“白马”的大一些,它不仅包括了“白马”,而且还包括黄马黑马以及其它颜色的马在内。“白马”不同于“马”,所以“白马非马”。

因此,公孙龙的“白马非马”论,并不是说白马不是马,而是说白马有别于马,白马不同于马。他所说的白马和马的关系,实际上就是逻辑学上的种概念和属概念之间的关系。

人们与公孙龙的“白马非马”的争论,就属于两个范围的争论。

“白马”这一概念,是一个动物的名称,也是汉语的一个文字符号,英语日语等其他语言符号是不一样的。

因此,“白马”同其他概念一样,也是由部分组成的整体,具有整体性。公孙龙站在不同于常人的角度观察,从不同于常人的方向,从不同于常人的角度,观察常人眼中的“白马”,于是就有了他的论证充分的“白马非马”论。

双方观察的都是“白马”,人们观察的是“名实相符”,所以“白马是马”;而公孙龙观察的是概念与概念之间的差异,所以“白马非马”。双方观察的虽然都是“白马”,但却是构成“白马”这一概念的不同部分,观察的是不同范围的东西。范围不同,结论也不同。

两个范围的争论,也是争论的一种形式。在哲学自然科学政治文化等领域,都有两个范围的争论。

两个范围的争论的结果是两个结论并存。

现在,人们已充分认识到了公孙龙的“白马非马”的意义,张新在他的《中国名家》一书中,称公孙龙的“白马非马”论,是一个“具有十分重大的逻辑意义的命题”。又说“公孙龙既是中国先秦名家学说的集大成者,又是中国逻辑学理论大厦的真正奠基者”。

白马非马概括

白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》。公孙龙可以算是一位非常有趣的哲学家。他的一些哲学命题向人们在认识方面的常识挑战,经他那么一挑战,本来习焉而不察的一些问题引起众人的注视。

比如说,“白色的马是马”,这个判断为人们的常识所知,无须乎怀疑。然而,公孙龙怀疑了,提出了一个流传千古的哲学命题———“白马非马”。

白马非马表示什么意思

意思是白马不能等同于马,因为马还有黑马、黄马、棕马、枣红马等别的颜色,而白马只是白色。

“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》这是一个中国式逻辑的话题。战国时期有位公孙龙先生,属名家学派。据说,他有一次要出关,关吏说:“按照规定,出关人可以,但是马不行。”公孙龙说:“白马并不是马。因为白马有两个特征,一是白色的,二是具有马的外形,但马只有一个特征,就是具有马的外形。具有两个特征的白马怎会是只具有一个特征的马呢?所以白马根本就不是马。”此关吏虽无法应对,但还是秉公执法未予放行。

有人指出这是诡辩术里的偷换概念。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的白马非马出自和白马非马概括问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。

热门阅读

最新文章