当前位置:首页 > 装备 > 白马非马出自,白马非马概括

白马非马出自,白马非马概括

  • 2023-05-02 13:28:06

白马非马出自,白马非马概括

大家好,今天来为大家解答白马非马出自这个问题的一些问题点,包括白马非马概括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 庄子白马非马什么意思
  2. 名家中的“白马非马”与名和实有什么关系
  3. 白马非马表示什么意思
  4. 百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的
  5. 白马非马概括

庄子白马非马什么意思

不是庄子,是公孙龙的白马非马,意思是:因为形态和颜色是两个不同概念,马指形态的动物,而白马则是指颜色,所以白马不是马。

“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》的一个逻辑命题。

作为一个著名的诡辩哲学命题,实质上是哲学中逻辑学范畴里“语义谬误”的体现。同时,哲学不否定“白马非马”在特定文化背景下的运用还有其它含义。

名家中的“白马非马”与名和实有什么关系

“白马非马”,出自《公孙龙子·白马论》,公孙龙乃是战国时期名家派的代表人物,字子秉,赵国邯郸人。代表著作为《公孙龙子》,其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》,当然了还有《名实论》《指物论》《通变论》等等。他除了提出来“白马非马”外,还提出了“离坚白”等观点,能言善辩,巧舌如簧,可以说是诡辩学的祖师爷。

一、何谓“白马非马”。话说有一天,平原君的门客公孙龙骑着一匹白马要出城,可当时有禁令,马匹不得出城。公孙龙为了让自己的白马能出城,就对看门的守卫说:“我的白马不是马。因为我的白马有两个特征,一是白,二是有马的形状,而马呢只有一个特征,就是只有马的外形而已。有两个特征的白马怎么可能是只有一个特征的马呢?”

这个守卫一听蒙圈了,呆住了,糊涂了,貌似公孙龙说的有道理啊,于是就让公孙龙带着白马出城了。想想似乎有点可笑,马当然包含白马了,公孙龙只强调了个别与一般的区别,却故意忽视了个别是蕴含在一般之中的,割裂了个别与一般的辩证统一关系,因此陷入了诡辩论。那么这里还有没有别的解读呢?我们先看看公孙龙的名实吧。

二、何谓“名与实”。公孙龙说过这么一段话:“天地与其所产焉,物也。物以物其所物而不过焉,实也。实以实其所实而不旷焉,位也。出其所位,非位,位其所位焉,正也。以其所正,正其所不正;以其所不正,疑其所正。其正者,正其所实也;正其所实者,正其名也。其名正则唯乎其彼此焉。谓彼而彼不唯乎彼,则彼谓不行;谓此而此不唯乎此,则此谓不行。其以当不当也。不当而当,乱也。故彼彼当乎彼,则唯乎彼,其谓行彼;此此当乎此,则唯乎此,其谓行此。其以当而当也。以当而当,正也。故彼彼止于彼,此此止于此,可。彼此而彼且此,此彼而此且彼,不可。夫名,实谓也。知此之非此也,知此之不在此也,则不谓也;知彼之非彼也,知彼之不在彼也,则不谓也。至矣哉,古之明王。审其名实,慎其所谓。至矣哉,古之明王。”

说白了,公孙龙认为“物”是外部客观世界,“实”是客观世界呈现在人们内心世界的概念,“名”则是一种基于外部世界和内部世界相符合的一种方法,名是指向“实”的。公孙龙为什么这么强调名实呢?因为先秦春秋和战国时代,社会动荡,人心丧乱,“君不君,臣不臣,父不父,子不子”,所以名家就依靠辩,来促使名实相符,确定社会秩序,以达到政治目的。

三、两者关系。“白马非马”和与“名和实”到底是什么关系呢?小编认为“白马非马”是“名和实”的具体表现之一,“名和实”是“白马非马”学说的本质所在。公孙龙非常注重名和实的相符,认为名实的脱离必然会导致混乱。在他看来,称谓颜色的“白”怎么能是称谓形体的“马”呢?“白”和“马”是两个不同的概念,也就是两个不同的“名”,因此这种所谓的“客观存在”反映到人们的内心世界,自然就会得出不一样的结论。公孙龙认为他确实是做到了名实相符。

其实,纵观整个公孙龙的学说和思想,我认为公孙龙所说的“白马非马”并不是通常大家所理解的“白马不是马”,而是指“白马异于马”,“非”是“异”的意思。白马当然不同于一般的马了,不仅如此,黑马、黄马等都是异于一般的马。

四、整体评价。公孙龙的思想虽然有形而上学、主观唯心主义、诡辩思维严重的一面,但在战国那个时代还是有非常重要的时代意义。公孙龙独特的哲学和逻辑思维,是中国古代思想史上的瑰宝,对现在哲学和逻辑史作出了重大贡献,具有十分重要的借鉴意义,特别是其“名实”学说,逻辑性非常强,可以说公孙龙是中国先秦名家学说的集大成者,又是中国逻辑学理论大厦的真正奠基人。

白马非马表示什么意思

意思是白马不能等同于马,因为马还有黑马、黄马、棕马、枣红马等别的颜色,而白马只是白色。

“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》这是一个中国式逻辑的话题。战国时期有位公孙龙先生,属名家学派。据说,他有一次要出关,关吏说:“按照规定,出关人可以,但是马不行。”公孙龙说:“白马并不是马。因为白马有两个特征,一是白色的,二是具有马的外形,但马只有一个特征,就是具有马的外形。具有两个特征的白马怎会是只具有一个特征的马呢?所以白马根本就不是马。”此关吏虽无法应对,但还是秉公执法未予放行。

有人指出这是诡辩术里的偷换概念。

百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的

答:百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是公孙龙提出的。

公孙龙(公元前320年-公元前250年),字子秉,赵国邯郸(今河北邯郸)人。“名家”离坚白派的代表人物。“诡辩学”的祖师。为名家代表人物之一。

名家是活跃于战国中后期,提倡“正名实”学说的流派,即要“正彼此之是非,使名实相符”。名家善于辩论,以进行逻辑分析和探寻思维规律见长,故又称“辩者”,西汉始称“名家”。冯友兰在他的《中国哲学史》中将名家分为“合同异”与“离坚白”两派,前者的代表人物为惠施,后者的代表人物为公孙龙。

白马非马概括

白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》。公孙龙可以算是一位非常有趣的哲学家。他的一些哲学命题向人们在认识方面的常识挑战,经他那么一挑战,本来习焉而不察的一些问题引起众人的注视。

比如说,“白色的马是马”,这个判断为人们的常识所知,无须乎怀疑。然而,公孙龙怀疑了,提出了一个流传千古的哲学命题———“白马非马”。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com,我们会及时做删除处理。

热门阅读

最新文章