白马非马论(白马非马论说明了什么样的哲学道理)
- 2023-05-01 23:21:16
大家好，关于白马非马论很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于白马非马论说明了什么样的哲学道理的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
提出白马非马论的古代思想家是谁
答：提出白马非马论的古代思想家是公孙龙。
公孙龙（公元前320年－公元前250年），字子秉，赵国邯郸（今河北邯郸）人。“名家”离坚白派的代表人物。“诡辩学”的祖师。为名家代表人物之一。
名家是活跃于战国中后期，提倡“正名实”学说的流派，即要“正彼此之是非，使名实相符”。名家善于辩论，以进行逻辑分析和探寻思维规律见长，故又称“辩者”，西汉始称“名家”。冯友兰在他的《中国哲学史》中将名家分为“合同异”与“离坚白”两派，前者的代表人物为惠施，后者的代表人物为公孙龙。
白马非马通俗解释
从字面意思上来讲就是白色的马不是马。
这个故事的有由来是春秋战国时代的名家代表人之一的公孙龙子有许多有趣的诡论，其中最为有名的要算是白马非马论了。相传的故事大概是这样的，有一天公孙龙子骑著一匹白马要进城，该城门的看守官说，依照规定马不可以进城。于是公孙龙子就开始他的论证-白马非马，最后它说服了守城官，于是就骑著他的(不是马的)白马进城去了
白马非马悖论
悖论，亦称为佯谬或诡局，是一种导致矛盾的命题。通常从逻辑上无法判断正確或错误的推论称为悖论，似错其实对的称为佯谬；有时候違背直觉判断，看起来奇怪而其实也是正確的推断也称为悖论。
白马非马，表面看怎能说白马不是马，但深究起来，逻辑上的确不能断言白马一定是马，否则就会忽略有些马不是白色的事买。因此可以说这是一个悖论。
白马非马的哲学的唯物辩证法
白马非马论违背矛盾普遍性与特殊性辩证关系的唯物辩证法思想。
唯物辩证法认为，矛盾的普遍性与特殊性是共性与个性、一般与个别的关系。两者相互联结。一方面普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性。另一方面特殊性也离不开普遍性，一切事物无论怎样特殊，它总会与同类事物存在共同之处。不包含普遍性的事物也是不存在的。白马非马论只强调特殊性而否认事物的普遍性，将两者割裂开来对立起来，因而违背了矛盾普遍性与特殊性的辩证统一关系，是不科学的。
懂得普遍性与特殊性的辩证统一关系，是马克思主义哲学关于矛盾问题的精髓，是关于中国特色社会主义的理论基础，我们要坚持共性与个性、具体的历史的统一。
白马非马论说明了什么样的哲学道理
白马非马论没有搞清楚共性和个性的关系。
白马非马论，割裂了矛盾普遍性与特殊性的关系。辩证法认为，特殊性离不开普遍性，事物再怎么特殊，都可以归为一类。
“白马”和“马”这两个概念是有区别的，其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同，它们的外延也不一样，“马”的外延比“白马”广，它包含了“白马”在内的所有的马。这两个概念在逻辑上说是类属关系即蕴含关系，在哲学上也是一般和个别、共性和个性的关系。
关于白马非马论和白马非马论说明了什么样的哲学道理的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到583666585@qq.com，我们会及时做删除处理。
